Определение от 29 октября 2014 года №А76-19658/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-19658/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                               
 
    29 октября 2014 г.                                                        Дело № А76-19658/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А. Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рамгуловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», г . Челябинск,
 
    о взыскании 367 036 руб. 14 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» г. Челябинск о взыскании 367 036 руб. 14 коп. задолженности.
 
    От истца в суд 28.10.2014 поступило ходатайство в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Представители лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о времени и месте разбирательства дела на официальном Интернет-сайте арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел»
 
    Судебное заседание проведено без участия представителей лиц, участвующих в деле (ст. 156 АПК РФ).
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому арбитражным судом принимается на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Производство по делу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», г. Челябинск, 367 036 руб. 14 коп. задолженности, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 24.07.2014 № 2738 была уплачена государственная пошлина в сумме 10 340 руб. 72 коп.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса в случае прекращения производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, от иска в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», г. Челябинск, о взыскании 367 036 руб. 14 коп. задолженности.
 
    Производство по делу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», г. Челябинск, 367 036 руб. 14 коп. задолженности, прекратить.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, из средств федерального бюджета государственную пошлину в  размере 10 340  руб. 72 коп., уплаченную платежными поручениями от 24.07.2014 № 2738.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на  интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. 
 
 
    Судья                                                                                    А. Г. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать