Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-19615/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 года Дело №А76-19615/2011
Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат», г. Златоуст Челябинской области, ОГРН 1027400576576, ИНН 7404023912,
заявление общества с ограниченной ответственностью «Злат АТП», г. Златоуст Челябинской области,
о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора – открытое акционерное общество «Челябинвестбанк», г. Челябинск,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ООО «Злат АТП»: Чеснокова В.М., паспорт,
установил:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2012 (резолютивная часть от 07.06.2012) должник – открытое акционерное общество «Златоустовский хлебокомбинат» (ИНН 7404023912, ОГРН 1027400576576, место нахождения: 456228, Челябинская область, г. Златоуст, ул. им Ю.А. Гагарина, 3 м/р, хлебокомбинат) (далее – должник, ОАО «Златоустовский хлебокомбинат»), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Юдина Анжела Ивановна, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
23.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «Злат АТП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований должника (вх. № 51943, Т. 2.2, л.д. 3-4).
Конкурсный управляющий и ОАО «Челябинвестбанк» в судебное заседание 23.09.2013 не явились, извещены о времени и месте его проведения и об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса.
В судебном заседании 23.09.2013 ООО «Злат АТП» настаивало на заявлении о замене кредитора ОАО «Челябинвестбанк» по требованию в размере 1 144 206 рублей 04 копеек в связи с расторжением договора уступки права требования от 21.01.2013.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как усматривается из материалов требования, определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2012 требования ООО «Злат АТП» в размере 1 144 206 рублей 04 копеек признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (Т. 2.1, л.д. 81-86).
21.01.2013 между ООО «Злат АТП» и ОАО «Челябинвестбанк» заключен договор уступки права требования на сумму 1 144 206 рублей 04 копейки, установленного определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2012 (Т. 2.1, л.д. 94).
Определением от 21.02.2013 произведена замена кредитора ООО «Злат АТП» по требованию в размере 1 144 206 рублей 04 копейки его правопреемником ОАО «Челябинвестбанк» (Т. 2.1, л.д. 112-115).
06.08.2013 ОАО «Челябинвестбанк» и ООО «Злат АТП» заключили соглашение, согласно которому договор уступки прав от 21.01.2013 расторгнут, права требования исполнения обязательств от должника перешли к ООО «Злат АТП» (Т. 2.2. л.д. 6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации другому лицу может быть передано право, принадлежащее кредитору на основании обязательства.
В рассматриваемом случае в связи с расторжением договора уступки от 21.01.2013 право требования по требованию в размере 1 144 206 рублей 04 копейки перешло к ООО «Злат АТП».
Принимая во внимание состоявшееся материальное правопреемство, ходатайство о процессуальной замене кредитора подлежит удовлетворению на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Златоустовский хлебокомбинат», г. ЗлатоустЧелябинской области процессуальную замену конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Челябинвестбанк», г. Челябинск на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Злат АТП», г. Златоуст Челябинской области в части требования в размере 1 144 206 руб. 04 коп. с тем объемом прав и на тех условиях, которые существовали у первоначального кредитора к моменту перехода права.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru