Определение от 27 августа 2013 года №А76-19450/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                                                                       
 
    27 августа 2013 года                                              Дело № А76-19450/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Е. В.,  при рассмотрении в открытом судебном заседании  заявления общества с ограниченной ответственностью «ВИАР», ОГРН 1086672010105, ИНН 6672267711, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод ЖБИ»,  ИНН 7451322444,г. Челябинск, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 26 559 535 руб. 38 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2013ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский завод ЖБИ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден Медведев Евгений Галактионович – член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 454080, г. Челябинск, Свердловский пр., 50-34). 
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 02.02.2013 № 19.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВИАР» (далее по тексту – ООО «ВИАР»)  обратилось  27.02.2013 (вх. № 12108) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере  26 559 535 руб. 38 коп., из них 15 000 000 руб. – стоимость невозвращенного имущества, 11 508 387 руб. – задолженность по арендной плате, 51 184 руб. 38 коп. – неустойка.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, других заинтересованных лиц, заседание проводится в их отсутствие  в порядке  ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Суд полагает необходимым отложить судебное заседание для представления заявителем дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению  заявления общества с ограниченной ответственностью «ВИАР»на 25 сентября 2013 года на 11 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: info@chel.arbitr.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 
 
    Заявителюпредставить в арбитражный суд:
 
    - оригинал договора аренды № 36/03-2011 от 15.07.2011;
 
    - расчет по заявленным требованиям с указанием периода пользования имуществом должником, доказательства такого пользования;
 
    - надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенную копию. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
 
    - в случае частичной оплаты должником долга за период пользования представить соответствующие доказательства;
 
    - подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенную копию.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
    Судья                                                                              Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,