Определение от 07 ноября 2014 года №А76-19447/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-19447/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    07 ноября  2014 г.                                                                         №А76-19447/2014
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограничений ответственностью «Амо-Технология» (ОГРН 10274025512274), в размере 445 655 руб. 80 коп., предъявленного в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве закрытого акционерного общества «О.С.Т. Групп» г. Челябинск, ИНН 7451242301, ОГРН 1077451000560,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2014 возбуждено производство по делу закрытого акционерного общества  «О.С.Т. – Групп», г. Челябинск, (ИНН 7453094962).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2014 (резолютивная часть оглашена 11.09.2014) ликвидируемый должник признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден Домась Сергей Владимирович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН 451400053178, регистрационный номер 5940, адрес для корреспонденции:620027, г. Екатеринбург, а/я 302).
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании газета «Комерсантъ» № 175 от 27.09.2014.
 
    Общество с ограничений ответственностью «Амо-Технология», 28.10.2014 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление в котором просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО «О.С.Т. – Групп»  задолженности в размере 445655 руб. 80 коп., суммы основного долга (вх. № 43536 от 28.10.2014).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора                             к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон  о банкротстве).
 
    Кредитором нарушены требования, предусмотренные статьями 125, 126 АПК РФ, ст.100 Закона о банкротстве, и не представлены необходимые документы.
 
    3. Кредитором не представлены доказательства направления заявления конкурсному управляющему (ч.3 ст. 125, п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 4, 16, 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить требование общества с ограничений ответственностью «Амо-Технология»,  без движения до 09 декабря 2014г.
 
    2.Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, и представить                    в арбитражный суд до 09.12.2014:
 
    - доказательства вручения или направления конкурсному управляющему требования и документов, подтверждающих обоснованность требования, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103 или по телефону: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, и «судье Калиной И.В.»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать