Определение от 13 сентября 2013 года №А76-19419/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    13 сентября 2013 г.                                                       Дело № А76-19419/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Никита», г. Челябинск (ИНН 7448002290, ОГРН 1027402547974), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Государева Д.М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2011возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Никита» (далее – общество «Никита», должник).
 
    Решением суда от 15.05.2015 (резолютивная часть определения объявлена 14.05.2012) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Государев Денис Михайлович.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлены отчеты о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов в их обоснование, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 42959 от 16.07.2013, № 54427 от 04.09.2013, № 54501 от 04.09.2013).  
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).
 
    Из содержания отчета о ходе конкурсного производства следует, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, по результатам которой составлены инвентаризационные описи № 1 от 14.06.2012, № 2 от 17.08.2012 (л. 3 отчета вх. № 56817). Проведена оценка рыночной стоимости движимого имущества должника, по результатам которой подготовлены отчеты об оценке № 74-2012ИС-178 от 16.07.2012, № 74-2012-01125 от 05.10.2012, № 01165 от 22.03.2013 (л. 54 отчета № 39919, л. 87 отчета вх. № 59572, л. 65 отчета от 16.04.2013).  
 
    Конкурсным управляющим организованы торги по продаже движимого имущества: бульдозеров в количестве двух единиц (лот № 1 и № 2) и  экскаваторов в количестве двух единиц (лот № 3 и № 4). Победителями торгов посредством публичного предложения признаны индивидуальный предприниматель Шауро Е.В. (лот № 1 – цена продажи 96 592 руб. 50 коп.; лот № 2 – цена продажи 79 947 руб.) и индивидуальный предприниматель Рудаков К.Р. (лот № 3 – цена продажи 61 965 руб.; лот № 4 – цена продажи 76 302 руб.)
 
    Также конкурсным управляющим организованы торги по продаже кранов гусечных дизель-электрических в количестве двух единиц (лот № 1 и № 2) и автомобильных кранов в количестве трех единиц (лот № 3, № 4 и № 5). Победителями торгов посредством публичного предложения признаны Рудакова Н.Н. (лот № 1 – цена продажи 328 500 руб.; лот № 2 – цена продажи 163 800 руб.), Осетров А.А. (лот № 3 – цена продажи 422 100 руб.), Коликов С.А. (лот № 4 – цена продажи 441 000 руб.)  и Якупов Ф.И. (лот № 5 – цена продажи 74 520 руб.).
 
    Кроме того, конкурсным управляющим дополнительно было выявлено 5 единиц техники: Урал 5557 1993 года выпуска, МАЗ 5334 1988 года выпуска, ГАЗ 3307 1988 года выпуска в количестве 3 единиц. По результатам проведенной оценки, стоимость имущества составила 224 112 руб.
 
    Выявлены документы, акты приема-передачи имущества, схемы расположения техники общества «Никита», акты осмотра техники, инвентаризационные карточки на технику. В связи с этим конкурсным управляющим подано исковое заявление в арбитражный суд заявление о признании права собственности на технику в количестве 9 единиц.
 
    В соответствии с отчетом общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составила 7968,57479 тыс.руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не завершены все мероприятия конкурсного производства в отношении должника, а именно не взысканы денежные средства с привлеченного лица, не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника и не произведена расчеты с кредиторами, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным, а процедуру банкротства – продлению. 
 
    Руководствуясь ст. 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Никита» (ИНН 7448002290, ОГРН 1027402547974) до 14 декабря 2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Государева Дениса Михайловича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Рассмотреть отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 11 декабря 2013 года в 12 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 503, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника с приложением подтверждающих документов в подшитом и пронумерованном виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                        В.В. Бушуев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.