Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-19410/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 года Дело № А76-19410/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Речкаловой В.О., при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего Лепина Максима Константиновича, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергокомплекс города Карталы», г. Карталы (ОГРН 1097407000294; ИНН 7407010260), о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, при участии в судебном заседании представителя ответчика муниципального казенного учреждения Администрации Карталинского городского поселения Челябинской области – Мятченко К.А., личность установлена по паспорту, доверенность от 01.04.2013, представителя уполномоченного органа – Корниловой О.В., личность установлена по служебному удостоверению, доверенность от 27.11.2012, представителя кредитора ООО «НОВАТЭК – Челябинск» - Ивановой Т.Е., личность установлена по паспорту, доверенность от 22.01.2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 25.05.2011 МУП «ТЭК г. Карталы» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лепин М.К. Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.07.2011 №129.
Конкурсный управляющий Лепин М.К. 06.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении муниципального образования «Карталинское городское поселение Челябинской области» в лице администрации Карталинского городского поселения к субсидиарной ответственности путем взыскания 8 405 355 рублей 35 копеек (вх. №47560, Заявление №1).
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен по правилам ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
В судебном заседании представитель кредитора ООО «НОВАТЕК – Челябинск» поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
Для представления ответчиком дополнительных доказательств, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Лепина Максима Константиновича на 28 октября 2013 года на 15 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: info@chel.arbitr.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Конкурсному управляющему предложитьпредставить:
-финансовый анализ состояния должника;
-документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника;
-реестр требований кредиторов на последнюю отчетную дату
-документы, подтверждающие изъятие имущества у должника ответчиком.
Администрации Карталинского городского поселенияпредставить письменный мотивированный отзыв относительно доводов жалобы с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также доказательства вручения или направления копии отзыва в адрес заявителей.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Мосягина
При переписке ссылайтесь на номер дела , дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru