Решение от 27 октября 2014 года №А76-19405/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 октября  2014 года
 
Дело № А76-19405/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  22 октября  2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 октября  года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котовой  Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, ОГРН 1107404003376
 
    к открытому акционерному обществу«Ремонтно – эксплуатационное управление», г. Москва, ОГРН 1097746358412 о взыскании 10 128 926 руб. 30 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца: Мухина Е.А., действующего по доверенности №13/2014 от 09.01.2014, паспорт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1107404003376 (далее – истец), 01.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Ремонтно – эксплуатационное управление», г. Москва, ОГРН 1097746358412 (далее - ответчик), о взыскании 10 128 926 руб. 30 коп.
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Поскольку неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика не препятствует в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведению судебного заседания в его отсутствие, судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика по правилам  ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга  в порядке ст. 49 АПК РФ,  в котором заявил отказ от исковых требований, в части взыскания основного долга в размере 10 002 596  руб. 09 коп. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 330 руб. 21 коп. (л.д. 64).
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска принят судом в соответствии с ч. 2 ст. 49  АПК РФ.
 
    Отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в размере 10 002 596  руб. 09 коп в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик) и ОАО «РЭУ» (покупатель) подписан договор поставки газа от 10.08.2012 № 2-15-26-8813 (л.д. 8-13) по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа (п. 2.1 договора).
 
    Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ  равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах  объема который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).
 
    Допускается неравномерная поставки газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.
 
    Перечень контрольно- измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.
 
    Согласно п. 5.5.2 настоящего договора оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика,
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет поставщика.
 
    Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки и транспортировки  газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной  в товарной накладной ТОРГ№12 на газ, вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
 
    В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013  и действует по  31.12.2023 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    К указанному договору сторонами подписаны  приложение № 1 - график поставки газа (л.д. 14), приложение № 2- наименование контрольно-измерительных приборов учета (л.д. 15), приложение № 3 – акт форма акта (л.д. 16), приложение № 4 (на обороте – л.д. 16),  приложение №5 (л.д. 17).
 
    Договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023, а по расчетам - до  полного исполнения Сторонами своих обязательств (п.8.1).
 
    Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.
 
    Поскольку сторонами согласованы существенные условия договора поставки и оказания услуг, суд на основании ст.ст.432, п.3 ст. 421, 455 п.3, 539,  779,781 ГК РФ оценивает договор как заключенный и полагает, что у ответчика в соответствии с договором возникают  обязательства по оплате услуг истца по транспортировке газа.
 
    Судом также установлено, что в период с апреля по июнь 2014 года  в порядке исполнения обязательств по договору ООО «НОВАТЭК-Челябинск» поставлялся, а ОАО «РЭУ» принимался газ.
 
    Это подтверждается актами о количестве поданного-принятого  и транспортированного газа  (л.д. 18-20).
 
    Для оплаты услуг по транспортировке газа выставлялись счета-фактуры (л.д. 21-23).
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом обязательств по договору на поставку газа и исполнение ответчиком обязательств по оплате с нарушением сроков.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Кодекса за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора, а если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной  ставкой банковского процента на день исполнения денежного  обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в  судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате  подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой   санкции являются обоснованными.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и
 
    Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О  практике применения положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если  иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон  правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Истцом использован правильный механизм расчета процентов за   пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки  банковского процента действующей на момент  подачи искового заявления – 8,25 % годовых (л.д. 24).
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен.
 
    Расчет процентов истца проверен судом и признан верным, в связи с  чем,  требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период  с 26.05.2014 по 25.07.2014 в размере 126 330  руб. 21 коп., согласно расчету истца (л.д. 24), подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  по настоящему делу подлежит уплате госпошлина в размере 4 789 руб. 91 коп. 
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 29.07.2014 № 9227  уплачена государственная пошлина в размере  73 644 руб. 63 коп. (л.д. 6).
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 4 789 руб. 91 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Также в пользу истца из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере  68 854 руб. 72 коп.., составляющая разницу между госпошлиной фактически уплаченной и подлежащей уплате за рассмотрение иска.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять частичный отказ истца от иска в части задолженности за газ и  снабженческо - сбытовые услуги в сумме 10 002 596 руб. 09 коп.
 
    Производство по делу в данной части прекратить.  При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества«Ремонтно – эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск неустойку в размере  126 330 руб. 21 коп., а также 4 789 руб. 91 коп.  в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить истцу обществу  с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск из Федерального бюджета госпошлину в сумме 68 854 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    Судья                                                                                   Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел»