Определение от 03 октября 2013 года №А76-19329/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-19329/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                 
 
    03 октября 2013 г.                                              Дело № А76-19329/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., для судьи Вагановой В.В., рассмотрев материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Караван», ОГРН 1106829007559,
 
    без вызова  сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Караван» (далее - ООО «Караван», должник).
 
    При изготовлении описательной части определения ошибочно указаны второй, третий, четвертый абзацы: «признать общество с ограниченной ответственностью  «Караван» (далее – ООО «Караван», должник) (454048, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 32,5) банкротом и ввести в отношении него процедуру наблюдения; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Караван» требование в размере 253 201 952 рублей 88 копеек; утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», вместо: «признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 253 201 952 руб. 88 коп.; признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью  «Караван» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 3 месяца; утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая, что исправление опечаток не повлечет изменения содержания определения,суд в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить допущенную опечатку по собственной инициативе.     
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку.
 
    Второй, третий, четвертый абзацы  описательной части определения от 19.09.2013 читать в следующей редакции:   «признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 253 201 952 руб. 88 коп.; признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью  «Караван» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 3 месяца; утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                                                            А.А. Хаванцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать