Определение от 15 августа 2013 года №А76-19313/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    15 августа 2013 года                                                      Дело № А76-19313/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г.,       рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 504, требование муниципального унитарного предприятия «Автоколонна», с. Аргаяш Челябинской области, в размере 4 119 221,32 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия «Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна», с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ЧелИндЛизинг-плюс», г.Челябинск,
 
    Муниципального унитарного предприятия «Тепловик», с.Аргаяш,
 
    Открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва,
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ЧелябПродуктТехСервис», г.Челябинск,
 
    Михальченко Елены Сергеевны, с.Аргаяш,
 
    Федина Андрея Николаевича, с.Долгодеревенское,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Киселева О.А., конкурсный управляющий по решению от 23.04.2013, паспорт,
 
    от третьего лица (ООО «ЧелябПрдуктТехСервис») – Белевцова А.Р., по доверенности от 25.12.2012, представлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2011 по заявлению Муниципального предприятия «Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна» (ОГРН 1027401481106, ИНН 7426003035, место нахождения: с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, далее – МП «АМПК», должник, Предприятие) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 24.10.2012 МП «АМПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков Николай Иванович.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.11.2012.
 
    06.04.2012 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Автоколонна» (далее – МУП «»Автоколонна», кредитор)  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МП «АМПК» требования в размере 4 119 221,32 руб. (вх. № 7078, требование №6).
 
    Определением суда от 12.04.2013 заявление муниципального унитарного предприятия «Автоколонна» о включении в реестр требований кредиторов МП «АМПК» оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 определение суда отменено и заявление передано на новое рассмотрение.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления муниципального унитарного предприятия «Автоколонна» о включении в реестр требований кредиторов МП «АМПК» назначено на 15.08.2013.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению.
 
    Судом в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению отказано, в порядке ст. 143 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования муниципального унитарного предприятия «Автоколонна» на 16 сентября 2013 года на 11-30 час.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail:info@chel.arbitr.ru., кабинет судьи № 504, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    2.Предложить заявителю представить:
 
    - развернутое обоснование по каждому пункту заявления;
 
    - уточненное требование;
 
    - развернутый расчет по каждому из составляющих требований;
 
    - приложение к договору займа Михальченко Е.С. и  Федина А.Н.;
 
    3. Конкурсному управляющему представить:
 
    - отзыв;
 
    Обязать явкой конкурсного управляющего Волкова Н.И.
 
    4. Разъяснить лицам, участвующим в деле  о возможности получить информацию,  о движении настоящего дела,  на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. 265-78-24.
 
 
    Судья                                                                          В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела и указывайте «судье Воронову В.П.».