Определение от 30 октября 2014 года №А76-19313/2011

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-19313/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
 
    30 октября 2014 года.
 
Дело № А76-19313/2011
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия «Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна», с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя конкурсного управляющего – Лагута  Е.Н., по доверенности от 25.02.2013, паспорт
 
    представителя уполномоченного органа – Корниловой О.В., по доверенности от 19.11.2013, удостоверение 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2011 по заявлению Муниципального предприятия «Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна» (ОГРН 1027401481106, ИНН 7426003035,  далее – МП «АМПК», должник) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 24.10.2012 (резолютивная часть от 18.10.2012) МП «АМПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Волков Николай Иванович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 24.11.2012 №223.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 30.10.2014 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, мотивируя необходимость продления для проведения торгов по продаже конкурсной массы.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного кредитора - уполномоченного органа Российской Федерации, возражений относительно продления сроков конкурсного производства не высказал, ходатайствовал о продлении на три месяца.
 
    29.10.2012 - проведена инвентаризация имущества должника.
 
    24.12.2012 проведена оценка имущества должника, балансовая стоимость имущества составила 9 345,3 тыс. руб.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 10105,45 тыс. руб., относящиеся к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов, а также требования на сумму 1 613, 6 тыс. руб., относящиеся к требованиям второй очереди реестра требований кредиторов. 
 
    За отчетный период движимое имущество, принадлежащее должнику, реализовано посредством проведения торгов, денежные средства в сумме 2803 тыс. руб. поступили на расчетный счет предприятия
 
    В общем, на расчетный счет предприятия поступило 4 881,5 тыс. руб., из которых  погашены требования текущих кредиторов, а также кредиторов второй очереди (заработная плата) в полном объеме на сумму 1 613,6 тыс. руб.
 
    Расчетный счет должника, открытый в ОАО «Сбербанк России» закрыт.
 
    Конкурсным управляющим подано исковое заявление в арбитражный суд с требование о признании за обществом права хозяйственного ведения за должником на объекты недвижимого имущества.  Решение по иску на момент судебного заседания не вынесено.   
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 23.10.2014 принято решение о продлении конкурсного производства, отчет не принят кредиторами к сведению.
 
    Согласно отчету расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 5 001,5 тыс. руб.
 
    В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не осуществлен переход к расчетам с кредиторами, суд приходит к выводу, что цели конкурсного производства не достигнуты, в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Оценив ходатайство конкурсного управляющего в совокупности с материалами дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три  месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – МП «Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна», (с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, ОГРН 1027401481106, ИНН 7426003035, до 30 января 2015 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Волкова Николая Ивановича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в судебном заседании 29 января 2015 года в 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                             В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,  факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать