Определение от 14 августа 2013 года №А76-19276/2012

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А76-19276/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    14 августа 2013 г.                                                    Дело № А76-19276/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству судьи Хаванцева  А.А.  требованияиндивидуального предпринимателя Жмаева Александра Сергеевича, г. Миасс Челябинской области (ОГРНИП 304741503000071) в размере 67 036  руб. 99 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Злат АТП», г. Златоуст, Челябинской области  (ИНН 7404049244; ОГРН 1077404004743),
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2012  возбуждено производство по делу о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Злат АТП».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2012  в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Пахомов Дмитрий Александрович, член Некоммерческого партнерства «Ассоциация  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, г. Ростов-на-Дону,                   ул. Береговая, 5; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 460000,  г. Оренбург, ул. Гая, 23А, тел. (3532)-78-38-44).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 01.12.2012 №228.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «Злат АТП» было признано банкротом,  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чесноков Владимир Михайлович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсант» №88 от 25.05.2013.
 
    Индивидуальный предприниматель Жмаев Александр Сергеевич 04.07.2013 направил  в Арбитражный суд Челябинской области заявление, поступившее 16.07.2013, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 67 036 руб. 99 коп. (вх.№42879 от 16.07.2013, Требование №14).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2013 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ                                         «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству требование индивидуального предпринимателя Жмаева Александра Сергеевича, возбудить производство по требованию № 14.
 
    2.Установить процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования –в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Разъяснить, что возражения относительно требования кредитора могут быть предъявлены конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Письменные возражения должны быть вручены или направлены кредитору, предъявившему требование, и конкурсному управляющему.
 
    3.Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что по истечении срока, указанного в пункте 2 настоящего определения, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора требование будет рассмотрено арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов без привлечения лиц, участвующих в деле (п. 5 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В случае поступления в арбитражный суд письменных возражений относительно требования – определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования будет направлено кредитору, предъявившему настоящее требование, и конкурсному управляющему.
 
    4. Конкурсному управляющему в срок до 16.09.2013:
 
    - письменный отзыв относительно предъявленного требования с  документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    - доказательства направления отзыва кредитору.
 
    5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),             266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области  info@chel.arbitr.ru.
 
    6.     Разъяснить, что ознакомиться с предъявленным требованием можно у конкурсного управляющего либо в арбитражном суде.
 
 
 
Судья                               подпись                                 В.В. Ваганова
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, указывайте «для судьи А.А. Хаванцева».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать