Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А76-19226/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
22 октября 2013 г. Дело №А76-19226/2012
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гадельшина Радика Авзаловича о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей, поданное в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Автаева Вячеслава Павловича, г. Магнитогорск Челябинской области
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Фролова К.Н., по доверенности от 08.04.2013, паспорт
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Автаева Вячеслава Павловича (ОГРН 304744518200051, ИНН 74450048212, далее – ИП Автаев В.П., должник).
Решением суда от 08.08.2013 ИП Автаев В.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кочетов Алексей Валентинович - член Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющий «Авангард».
Определением суда от 23.09.2013 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области в размере 90 500 руб. 15 коп, из которых 73 300 руб. 63 коп. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 17 199 руб. 53 коп. - пени.
При этом 11.09.2013 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление Гадельшина Радика Авзаловича о намерении погасить вышеназванное требование уполномоченного органа к ИП Автаеву В.П. об уплате обязательных платежей в полном объеме (вх. №20006).
Определением суда от 17.09.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 26.09.2013 заявление Гадельшина Р.А. удовлетворено, установлен срок погашения требований уполномоченного органа до 10.10.2013и назначено судебное заседание по итогам погашения требований на 17.10.2013.
К судебному заседании от Гадельшина Р.А. поступило ходатайство, которым заявитель просит заменить в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Автаева В.П. конкурсного кредитора Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области на Гадельшина Р.А. в связи с тем, что им в полном объеме погашено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области к ИП Автаеву В.П. (вх. №22782 от 04.10.2013). Кроме того, от Гадельшина Р.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие (вх. №22784 от 04.10.2013).
Должник и его конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, возражений относительно заявления Гадельшина Р.А. не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.
Учитывая наличие в материалах требования сведений о надлежащем извещении должника и его конкурсного управляющего о месте и времени судебного заседания, а также заявленное Гадельшиным Р.А. ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений относительно правопреемства не высказал, пояснив, что погашение установленных требований уполномоченного органа об уплате обязательных платежей произведено Гадельшиным Р.А. в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве документы в совокупности с материалами требования уполномоченного органа и заявления Гадельшина Р.А. о намерении погасить требования уполномоченного органа к ИП Автаеву В.П., суд приходит к выводу о том, что заявление Гадельшина Р.А. подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п.1 ст. 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могу быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды (п. 32 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
В целях погашения требований уполномоченного органа Гадельшиным Р.А. за ИП Автаева В.П. перечислены денежные средства в размере в сумме 90 500 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы требования Гадельшиным Р.А. платежные поручения №129-№1473 от 02.10.2013, из которых усматривается, что сумма задолженности по уплате обязательных платежей погашена кредитором в размере и по реквизитам, указанным в определении суда от 26.10.2013.
Факт поступления денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды подтвержден представителем уполномоченного органа в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеназванных норм Закона о банкротстве, требования по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов ИП Автаева В.П. в размере 90 500 руб. 15 коп. считаются погашенными, а заявление кредитора о замене уполномоченного органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области в реестре требований кредиторов должника с суммой требования 90 500 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 73 300 руб. 63 коп., пени – 17 199 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать погашенными требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Автаеву Вячеславу Павловичу об уплате обязательных платежей в размере 90 500 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 73 300 руб. 63 коп., пени – 17 199 руб. 53 коп.
Произвести процессуальное правопреемство в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуальному предпринимателю Автаеву Вячеславу Павловичу путем замены в реестре требований кредиторов уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области Гадельшиным Радиком Авзаловичем с суммой требования 90 500 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 73 300 руб. 63 коп., пени – 17 199 руб. 53 коп.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления определения в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П. Воронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru
