Определение от 28 октября 2014 года №А76-19166/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-19166/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                            
 
    28 октября 2014                                  Дело № А76- 19166/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чащиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ковент» г. Челябинск, ОГРН 1027402916562 к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод - Уралтрак», г. Челябинск, ОГРН 11027403766830о взыскании 357 000 руб. 00 коп.,
 
    при участии в судебном заседании (до перерыва):
 
    представителя истца: Иванищевой А.В., действующей на основании доверенности от 07.10.2013;
 
    представителя ответчика: Роговцевой О.В., действующей на основании доверенности №13/1 от 05.05.2014.
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ковент» г. Челябинск, ОГРН 1027402916562 (далее – истец), 30.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ - Уралтрак», г. Челябинск, ОГРН 11027403766830 (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 357 000 руб. 00 коп., процентов в сумме 10 635 руб. 63 коп.
 
    В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  23.10.2014 был объявлен перерыв до   10 час. 50 мин., с извещением представителей сторон в судебном заседании и размещением информации о перерыве на интернет-сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    В  процессе  производства   по   делу между сторонами достигнуто мировое соглашение.
 
    Представленное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон (ст.62 АПК РФ), его условия не противоречат закону и иным нормативным  правовым  актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании ч.2 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 10 352 руб. 71 коп., по условиям мирового соглашения 50% госпошлины относится на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.110, 141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу №А76-19166/2014, возникшего по исполнению ответчиком своих обязательств в сумме 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:
 
    Номер
 
    Накладной
 
    Дата
 
    Дата (получения)
 
    Номер
 
    Счет-
 
    фактуры
 
    Дата счет-фактуры
 
    Сумма
 
    документа,
 
    руб.
 
    Сумма
 
    задолженности,
 
    руб.
 
    Номер договора
 
    Дата заключения
 
    договора
 
    2237 07.03.2014
 
    25.03.2014
 
    2237
 
    07.03.2014
 
    357 000,00
 
    357 000,00
 
    13-304у
 
    18.06.2013
 
    2.          Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу задолженность в размере 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек;
 
    3.          Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу поэтапно, в следующем порядке:
 
    № п\п
 
    Период оплаты
 
    Размер платежа, руб.
 
    1
 
    В срок не позднее 30.10.2014 года
 
    89 250,00
 
    2
 
    В срок не позднее 30.11.2014 года
 
    89 250,00
 
    3
 
    В срок не позднее 30.12.2014 года
 
    89 250,00
 
    4
 
    В срок не позднее 30.01.2015 года
 
    89 250,00
 
 
    Итого:
 
    357 000,00
 
    4.  Обязанность уплаты государственной пошлины (в размере 50%) в сумме 5 176 руб. 36 коп.  относится на ответчика в срок до 30.01.2015г.
 
    5. Истец отказывается от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 635 (десять тысяч шесть сот тридцать пять) рублей 63 копейки.
 
    6. Истец отказывается то требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя по договору поручения от 14.07.2014г. (расходный кассовый ордер № 83 от 14.07.2014г.) в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    5. В случае нарушения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание невыплаченной суммы задолженности по настоящему мировому соглашению в полном объеме.
 
    6. При условии точного, надлежащего и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, право на взыскание которых, вытекает из обязательств, составляющих предмет требований по настоящему делу.
 
    7. Оплата суммы, указанной в пункте 2 мирового соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца: ООО «Ковент» (ИНН 7451062411, КПП 745101001, Юридический адрес: 454045, г. Челябинск, ул. Блюхера, 121-Е, р/счет №40702810007110006154 в ОАО «Челиндбанк» , кор/счет №30101810400000000711,БИК 047501711)
 
    8. Судебные издержки, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Ковент»
 
    Из Федерального бюджета госпошлину в сумме 5 176 руб. 36 коп.  
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург) в течение месяца со дня вынесения определения.    
 
    Судья                                                                                                    А.С. Лакирев                                                                                                                                                           
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать