Определение от 14 августа 2013 года №А76-19109/2011

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А76-19109/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    город Челябинск
 
    14 августа 2013 года                                           Дело №А76-19109/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14 августа 2013года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании при участии
 
    конкурсного управляющего Монетова Г.В.,
 
    представителя кредитора Шестаковой Н.Ю.: Галеева Н.Г. по доверенности от 06.10.2011 №д-4861,
 
    представителя кредитора Лупинос Н.А.: Галеева Н.Г. по доверенности от 16.10.2012 №3-2825,
 
    дело о банкротстве ликвидируемого должника –общества с ограниченной ответственностью «Крита», г. Магнитогорск (ОГРН 1067446028407, ИНН 7446048147),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2012 определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Крита» (далее – общество «Крита»).
 
    Решением от 20.02.2012 (резолютивная часть от 13.02.2012) общество «Крита» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Монетов Геннадий Викторович.
 
    К рассмотрению в судебном заседании 12.08.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Иные кредиторы, единственный учредитель (участник) должника и представитель собрания кредиторов, извещенные о времени и месте судебного заседания и об арбитражном процессе надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Конкурсным управляющим 19.07.2013 в арбитражный суд представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства и использовании денежных средств (вх. №43581, далее – приложение №9).
 
    В судебном заседании 12.08.2013 кредиторы заявили ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца для завершения рассмотрения требования Лупинос Н.А. на сумму 5 614 192 рубля 23 копейки; относительно приостановления производства по делу о банкротстве не возражал.
 
    Кредиторы против продления срока конкурсного производства возражений не заявили.
 
    Исследовав и оценив устные объяснения лиц, участвующих в деле, и представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 26 октября              2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостановление производства по делу о банкротстве допускается тогда, когда прекращены все процессуальные действия.
 
    В рамках дела о банкротстве общества «Крита» не завершено рассмотрение требования кредитора Лупинос Н.А. на сумму 5 614 192 рубля 23 копейки, судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.09.2013. Следовательно, конкурсные мероприятия не завершены и обращение с ходатайством о приостановлении производства по делу в настоящий момент преждевременно, кредиторы не лишены возможности обратиться с таким ходатайством повторно после окончания процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство кредиторов о приостановлении производства по делу о банкротстве не подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку в производстве арбитражного суда находятся заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и требование кредитора, что препятствует завершению процедуры конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства.  
 
    Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 10, 124, 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Отказать в удовлетворении ходатайства кредиторов                 Шестаковой Н.Ю. и Лупинос Н.А. о приостановлении производства по делу о банкротстве.
 
    2.     Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крита» до 20 сентября 2013 года.
 
    Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего действуют до даты завершения конкурсного производства и исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    3.     Назначить на 19 сентября 2013 года на 12 часов 35 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 329.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24, 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    4.     Разъяснить, что определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.   
 
 
    Судья                                                                                               О.С. Коровина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать