Решение от 11 июня 2013 года №А76-1909/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    11 июня 2013 г.                                                               Дело № А76-1909/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Рожкова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбион», ОГРН 1107452001843, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Ермолиной Татьяне Александровне, ОГРН 308742428700011, г. Челябинск, о взыскании 14 663 руб. 77 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альбион», ОГРН 1107452001843, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Альбион»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ермолиной Татьяне Александровне, ОГРН 308742428700011, г. Челябинск (далее – ответчик, ИП Ермолина Т.А.), о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 24.10.2012 в размере 14 663 руб. 77 коп. (л.д.5-6).
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик отзыва по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 24.10.2012 между ООО «Альбион» (поставщик) и ИП Ермолиной Т.А. (покупатель) подписан договор поставки № 1082, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – упаковочные материалы (л.д.12-13).
 
    В силу п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость указывается в товарных накладных на каждую партию товара (л.д.12-13).
 
    Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара. В стоимость входят все расходы по его доставке.
 
    Расчеты за товар производятся как в наличной, так и в безналичной форме на условиях отсрочки платежа. Условия по действию отсрочки платежа: первые две поставки товара - в предоплату, к третьей поставке применима отсрочка платежа. Покупатель обязуется оплатить товар в течение 14 календарных дней после его получения (пункт 4.2 договора).
 
    Во исполнение указанного договора, истец осуществил поставку товара по товарным накладным: № Уа-23042 от 25.10.2012, № Уа-24188 от 08.11.2012, № Уа-24231 от 08.11.2012, № Уа-28012 от 20.12.2012, № Уа-28072 от 20.12.2012, № Уа-28073 от 20.12.2012 на общую сумму 20 400 руб. 41 коп. (л.д.14-18, 20-27, 96-98).
 
    Получение товара путем оформления товарных накладных, осуществлялось ответчиком либо представителем ответчика, полномочия которого явствовали из обстановки. На товарных накладных имеются подписи ответчика и представителей ответчика.
 
    По приходным кассовым ордерам № 10308 от 15.11.2012, № 11883 от 28.12.2012 предприниматель оплатила 5 736 руб. 64 коп. (л.д.19, 28).
 
    Отсутствие добровольного исполнения обязательства в полном объеме явилось основанием для обращения ООО «Альбион» с иском в суд.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, а также сроке поставки, что предусмотрено п. 3 ст. 455, ст.ст. 465 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценивая обстоятельство согласования сторонами существенных условий договора, суд пришел к выводу о наличии такового.
 
    По общему правилу сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ).
 
    По смыслу ст.ст. 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается сторонами.
 
    Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Исходя из изложенного, при оценке договора на предмет его заключенности, суд исходит из того, что существенные условия договора могут быть согласованы не только в едином договоре-документе, но и нескольких взаимосвязанных документах, относящихся к его исполнению, которыми в рассматриваемом случае являются товарные накладные.
 
    Поскольку названные документы позволяют определить наименование и количество продукции подлежащей поставке, а также сроках ее осуществления, отношения сторон следует квалифицировать в качестве основанных на договоре поставки.
 
    Ответчиком во исполнение заключенного договора оплата поставленной продукции произведена частично.
 
    Доказательств полного исполнения обязательства по оплате поставленной продукции в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
 
    Учитывая подтверждение заявленных требований первичными документами, в отсутствие доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании суммы долга в размере 14 663 руб. 77 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по получению выписки из ЕГРИП в размере 200 руб.
 
    Согласно п. 3 абз. 11 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (ст. 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (ст. 101, 110 АПК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31.01.2013 № 08-15/1/000762 в отношении ИП Ермолиной Т.А. (л.д.53).
 
    В подтверждение обоснованности произведенных расходов, истцом представлено платежное поручение № 88 от 25.01.2013 на сумму 200 руб. об уплате госпошлины за предоставление выписки из ЕГРИП (л.д.99).
 
    Учитывая обоснованность понесенных истцом затрат, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подачи искового заявления в арбитражный суд по платежному поручению от 31.01.2013 № 109 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.9), расходы по уплате которой, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермолиной Татьяны Александровны, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбион», г. Челябинск, задолженность в сумме 14 663 руб. 77 коп., судебные издержки в сумме 200 руб., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Рожкова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru