Определение от 30 октября 2014 года №А76-19054/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-19054/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 октября 2014 г.                                                                            г. Челябинск
 
    дело № А76-19054/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голодовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, ОГРН 1037402537875, к Челябинскому региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», г. Челябинск, ОГРН 1037400002903, о  взыскании 530 659 руб. 10 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинскому региональному отделению всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» о  взыскании задолженности  за потребленную в период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. тепловую энергию в размере 530 659 руб. 10 коп.  - исковое заявление принято к производству, возбуждено дело.
 
    30.10.2014 г. в арбитражный суд от истца, в лице заместителя директора по правовым вопросам Калыбаевой Р.Ж., действующего на основании доверенности № 79 от 13.01.2012 г., сроком действия до 13.01.2015 г., поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего об отказе от иска, подтверждены материалами дела.
 
    Принятие отказа от иска, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Истцом, при подаче искового заявления в арбитражный суд, уплачена государственная пошлина в размере 13 613 руб. 18 коп. платежным поручением № 2251 от 18.06.2014 г., которая, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49 (пункт 2), 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от заявленных исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 613 руб. 18 коп., уплаченную  платежным поручением № 2251 от 18.06.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Писаренко Е.В.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать