Определение от 17 сентября 2013 года №А76-19038/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А76-19038/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                    
 
    17 сентября  2013 года                                                              №А76-19038/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.
 
    при разрешении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества «Завод Красная Этна», г. Челябинск,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ПромРесурсыУрала», г. Челябинск (ОГРН 1107451001900, ИНН 7451295568 ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Завод Красная Этна» 10.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального   закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать  общество с ограниченной ответственностью ПКФ «ПромРесурсыУрала» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;
 
    - признать требование открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» в размере 1 383 180 рублей 00 копеек обоснованным и включить его в третью очередь  реестра требований кредиторов;
 
    - признать требование открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» в размере 61760  рублей 16 копеек обоснованным и включить его в третью очередь  реестра требований кредиторов;
 
    - утвердить арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями Федерального закона                               «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявление кредитора подано с нарушением норм процессуального законодательства.
 
    1. В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к заявлению не приложены доказательства направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    2. Кредитором не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о признании должника банкротом (ч. 1 ст. 125, п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 2 ст. 40 Закона о банкротстве).  
 
    3. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению кредитора должны быть приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства кредитора и должника. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд. При подаче заявления кредитором этого требования не исполнено.
 
    4. В соответствии с ч. 2 ст. п. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель должен представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с обосновывающими его доказательствами.
 
    5. В силу  абз. 7, 8 п. 2 ст. 39, п. 1 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению должны быть приложены доказательства основания возникновения задолженности. Кредитор, в нарушение указанных требований, не представил первичные документы.
 
    6. Согласно п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    В нарушение данного правила кредитором не представлены судебные акты, подтверждающие требования кредитора, с отметкой о вступлении их в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Оставить заявление открытого акционерного общества «Завод Красная Этна», г. Челябинск, без движения.
 
    2.  Предложить кредитору не позднее 17 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - доверенность, подтверждающую полномочия Сурина В.В. на предъявление заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);
 
    - выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра открытого акционерного общества «Завод Красная Этна», г. Челябинск иобщества с ограниченной ответственностью ПКФ «ПромРесурсыУрала», г. Челябинск;
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с обосновывающими его доказательствами;
 
    - вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;
 
    - доказательства основания возникновения задолженности.
 
    3.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.  Информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), или на Интернет-сайте http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Соколова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Соколовой И.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать