Решение от 27 октября 2014 года №А76-19034/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 г.                                   Дело № А76-19034 /2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чащиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, г. Челябинск, ОГРН 1027403883418
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Южуралводоканал», г. Челябинск, ОГРН 1087453001591 о взыскании 865 337 руб. 49 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца: Кашириной М.А., действующей на основании доверенности №199 от 06.10.2014;
 
    представителя ответчика: Костюченко Ю.В., действующей на основании доверенности №14/ЮУВ/2014 от 20.05.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинск, (далее – истец), 29.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковымзаявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южуралводоканал», (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11875 от 01.01.2014 в размере  865 337 руб. 49 коп.(с учетом уточнения исковых требований, принятых Арбитражным судом в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец во исполнение условий договора № 11875 от 01.01.2014 осуществил холодное водоснабжение и водоотведение в период с мая 2014 по июнь  2014 года на общую сумму  5 466 381 руб. 63 коп. В связи с тем, что оплата по договору ответчиком произведена частично, истец обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. В качестве нормативного обоснования приведены ст.ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В судебном заседании истец  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании не оспаривает наличие задолженности в заявленной сумме.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) подписан договор № 11875 холодного водоснабжения и водоотведения (далее договор, л.д. 18-21) предметом которого является осуществление холодного водоснабжения и водоотведения предприятием через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать из транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых  в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойству сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере установленные договором, соблюдать в соответствии с установленным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении водопроводных и канализационный сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).
 
    Тарифы сроки и порядок оплаты согласован сторонами в 3 разделение договора.
 
    Согласно п. 3.1 договора расчеты с абонентом за отпущенную воду и прием сточных вод производятся по следующим тарифам:
 
    На холодную воду:
 
    - с 01.01.2014 - 13,06 руб./куб. без НДС;
 
    - с 01.07.2014 - 13,58 руб./куб. без НДС;
 
    На водоотведение
 
    - с 01.01.2014 - 7,62 руб./куб. без НДС;
 
    - с 01.07.2014 - 8,00 руб./куб. без НДС.
 
    Согласно пункту 3.2 договора расчетным периодом принимается 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов , счетов-фактур и акта выполненных работ по водоотведению выставленного в оплате предприятием не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу пункта 5.1 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, за исключением случаев предусмотренных п. 5.7 - 5.12 договора.
 
    Срок действия договора определен с момента подписания и действует до 31.12.2014 (п. 13.1 договора).
 
    В силу п. 13.2 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении нового договора.
 
    Договор подписан с протоколом разногласий  от 26.02.2014  (л.д. 24-25).
 
    Стороны подписали приложение № 2 к договору  "Перечень объектов абонента, сведения о режиме подачи холодной воды, объема подачи воды, гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения (л.д. 22).
 
    Во исполнение условий договора  истец с мая 2014 года по июнь 2014 года оказал ответчику услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод, что подтверждается карточками абонента по объекту (л.д. 27-28) и не оспорено ответчиком.
 
    На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на сумму 5 466 381 руб. 63 коп. (л.д.29-30), которые были оплачены ответчиком частично, что привело к образованию задолженности на стороне последнего в размере   865 337 руб. 49 коп.
 
    Поскольку ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с задолженности по договору.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается счетами-фактурами и карточками учета потребленной воды и водоотведения.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о взыскании задолженности в сумме 865 337 руб. 49 коп.подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 865 337 руб. 49 коп.подлежит уплате госпошлина в размере 20 306 руб. 75 коп.
 
    Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка  по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.
 
    На момент рассмотрения спора госпошлина истцом не уплачена.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 20 306 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Южуралводоканал» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинска задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 865 337 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Южуралводоканал» в Федеральный бюджет госпошлину в сумме 20 306 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
    Судья                                                                                   Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел»