Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-18987/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
24 октября 2013 года Дело №А76-18987/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании при участии
представителей заявителя: Леонова М.В. по доверенности от 25.01.2011 №1-146;
- Мищенко М.А. по доверенности от 05.04.2011, представлен паспорт,
представителя собрания кредиторов - Мищенко М.А., представлен паспорт,
кредитора Браславского Л.С.;
представителя общества с ограниченной ответственностью «Авторитет-Восток»: Браславского Л.С., директора,
требование №10 кредитораЛеонова Дмитрия Владимировича, г. Магнитогорск, в размере 11 893 355 рублей,
предъявленное в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Авторитет», г. Магнитогорск (ОГРН 1027402173457; ИНН 7445016939),
при участии в рассмотрении требования третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г.Пермь,
Скачкова Евгения Анатольевича, г.Москва,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Авторитет» (далее – общество «Авторитет»).
Определением от 03.11.2010 в отношении общества «Авторитет» введена процедура наблюдения.
Решением от 29.06.2012 (резолютивная часть от 27.06.2012) общество «Авторитет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быков Денис Сергеевич.
Кредитор Леонов Дмитрий Владимирович 14.02.2011 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов 9 638 100 рублей 60 копеек (Требование №10). До принятия арбитражным судом требования кредитора к производству кредитор увеличил размер требования до 11 893 355 рублей, в том числе 5 059 850 рублей задолженности по договорам займа, 437 817 рублей 60 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договорам займа за период с 01.10.2009 по 03.11.2010, 5 469 050 рублей неосновательного обогащения и 926 637 рублей 50 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения за период с 26.05.2008 по 03.11.2010.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить на 16 декабря 2013 года на 15 часов 00 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 504.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
2. Предложить кредитору Леонову Д.В. представить в арбитражный суд:
- оригинал договора займа от 24.01.2008;
- оригинал расписки в получении денежных средств от 24.01.2008;
- доказательства возврата займа;
- документальное подтверждение наличия средств для возврата займа;
3. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд:
- перечень документов, переданных обществу с ограниченной ответственностью «ГлавБух»;
- подлинную кассу;
Признать явка в судебное заседание конкурсного управляющего обязательной.
4. Обязатьобщество с ограниченной ответственностью «Кристалл»представить в арбитражный суд:
- подлинные акты приемки и передачи векселей от 26.05.2008 и от 11.04.2008.
5. Предложить кредитору Браславскому Л.С. представить в арбитражный суд:
- уточнить перечень документов по заявлению о фальсификации доказательств;
- пояснения, в чем именно усматривается фальсификация доказательств (по каждому документу).
Разъяснить, что в случае неисполнения требований суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ.
6. Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления в арбитражный суд – не позднее 10 декабря 2013 года. - мотивированный отзыв на требование.
Судья В.П. Воронов
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Воронову В.П.».