Определение от 03 сентября 2013 года №А76-18987/2010

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    03 сентября 2013 года                                                   Дело №А76-18987/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании при участии
 
    представителей кредитора Леонова Д.В.: Мищенко М.А. по доверенности от 28.01.2013 №1д-146; Леонова М.В. по доверенности от 25.01.2011 №1-146;
 
    представителя собрания кредиторов Мищенко М.А.;
 
    кредитора Браславского Л.С.;
 
    представителя общества с ограниченной ответственностью  «Авторитет-Восток»: Браславского Л.С., директора,
 
    требование №10 кредитораЛеонова Дмитрия Владимировича,                              г. Магнитогорск, в размере 11 893 355  рублей,
 
    предъявленное в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Авторитет», г. Магнитогорск (ОГРН 1027402173457; ИНН 7445016939),
 
    при участии в рассмотрении требования третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г.Пермь,
 
    Скачкова Евгения Анатольевича, г.Москва,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.10.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Авторитет» (далее – общество «Авторитет»).
 
    Определением от 03.11.2010 в отношении общества «Авторитет» введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 29.06.2012 (резолютивная часть от 27.06.2012)                        общество «Авторитет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быков Денис Сергеевич.
 
    Кредитор Леонов Дмитрий Владимирович 14.02.2011 обратился  в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов 9 638 100  рублей 60 копеек (Требование №10).        До принятия арбитражным судом требования кредитора к производству кредитор увеличил размер требования до 11 893 355  рублей, в том числе 5 059 850 рублей задолженности по договорам займа, 437 817 рублей 60 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договорам займа за период с 01.10.2009 по 03.11.2010, 5 469 050 рублей неосновательного обогащения и 926 637 рублей 50 копеек процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения за период с 26.05.2008 по 03.11.2010  (Т. 10.1, л.д. 27-29).
 
    Через отдел делопроизводства суда 05.08.2013, 13.08.2013 от кредитора Браславского Л.С. поступило заявление о фальсификации доказательств.
 
    В удовлетворении заявления от 05.08.2013 о фальсификации доказательств отказано.
 
    В связи с необходимостью представления дополнительных документов для проведения судебной экспертизы суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить на 24 сентября 2013 года на 16 часов 30 минут судебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 504.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    2. Предложить кредитору Леонову Д.В. представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления копии требования со всеми изменениями третьим лицам заказным письмом с уведомлением;
 
    - оригинал договора займа от 24.01.2008;
 
    - оригинал расписки от 24.01.2008;
 
    3. Обязатьобщество с ограниченной ответственностью «Кристалл» представить в арбитражный суд:
 
    - мотивированный отзыв на требование.
 
    4. Предложить Скачкову Е.А. представить:
 
    - мотивированный отзыв на требование;
 
    - свободные образцы подписи относящиеся к 2008 году;
 
    5. Признать явку в судебное заседание Скачкова Е.А. обязательной, в случае невозможности явки в судебное заседание представить  к судебному заседанию нотариально удостоверенные свободные образцы подписи (в положении: сидя, стоя, навису).
 
    Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления в арбитражный суд – не позднее 23 сентября 2013 года.
 
 
    Судья                                                                                            В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Коровиной О.С.».