Определение от 07 ноября 2014 года №А76-18946/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-18946/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                                Дело № А76-18946/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области          Тиунова Т.В.,
 
    при  ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даминовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Строительная Компания», г. Челябинск,
 
    к закрытому акционерному обществу «Электросеть», г. Междуреченск Кемеровской области,
 
    о взыскании 1 038 691 руб. 39 коп.,
 
    при участии в судебном  заседании представителей:
 
    от истца: Коваленко А.С., директор, действующий на основании решения от 17.06.2009, паспорт
 
    от ответчика: Баженов М.Б. по доверенности №94 от 15.10.2014, паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-Строительная Компания», г. Челябинск (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Электросеть», г. Междуреченск Кемеровской области (далее – ответчик), о взыскании 1 038 691 руб. 39 коп. по договору подряда.
 
    Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-Строительная Компания» Коваленко А.С., действующим на основании протокола №01 от 18.06.2012 и представителем закрытого акционерного общества «Электросеть» Баженовым М.Б., действующим на основании доверенности №94 от 15.10.2014.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.
 
    Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (ч. 2 ст. 138 АПК РФ).
 
    В силу ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.
 
    Согласно мировому соглашению по делу №А76-18946/2014:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами – ООО «Инженерно-Строительная Компания» и ЗАО «Электросеть» в соответствии со ст. ст. 49, 139,140 АПК РФ.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу – ООО «Инженерно-Строительная Компания» указанные в уточненном исковом заявлении - сумму задолженности в полном объеме и частично проценты за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 1 042 854,40 (один миллион сорок две тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля сорок копеек) руб., в срок до 20 декабря 2014 года.
 
    3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца – ООО «Инженерно-Строительная Компания», либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. В случае неоплаты вышеуказанной суммы ответчиком – ЗАО «Электросеть» в срок до 20.12.2014, истец – ООО «Инженерно-Строительная Компания» взыскивает данную сумму в принудительном порядке.
 
    4. Госпошлина по настоящему делу оплачивается ответчиком.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглаше­ния, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны».
 
    В мировом соглашении, заключенном между ООО «Инженерно-Строительная Компания» и ЗАО «Электросеть», содержится условие о распределении расходов по уплате госпошлины, а именно, что расходы по уплате госпошлины уплачивает ответчик.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 29409 руб. 16 коп. по платежному поручению №410 от 13.05.2014, в сумме 9368 руб. 56 коп. по платежному поручению №978 от 01.10.2014.
 
    В связи с заключением мирового соглашения, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 19388 руб. 86 коп.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 19388 руб. 86 коп.
 
    Условия заключенного сторонами мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора, в связи с чем, на основании ст. 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 141, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Инженерно-Строительная Компания», г. Челябинск и закрытым акционерным обществом «Электросеть», г. Междуреченск Кемеровской области в следующей редакции:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами – ООО «Инженерно-Строительная Компания» и ЗАО «Электросеть» в соответствии со ст. ст. 49, 139, 140 АПК РФ.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик – закрытое акционерное общество «Электросеть», г. Междуреченск Кемеровской области обязуется уплатить истцу – ООО «Инженерно-Строительная Компания» указанные в уточненном исковом заявлении сумму задолженности в полном объеме и частично проценты за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 1 042 854,40 (один миллион сорок две тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля сорок копеек) руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 19388 руб. 86 коп. в срок до 20 декабря 2014 года.
 
    3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца – ООО «Инженерно-Строительная Компания», либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством. В случае неоплаты вышеуказанной суммы ответчиком – ЗАО «Электросеть» в срок до 20.12.2014, истец – ООО «Инженерно-Строительная Компания» взыскивает данную сумму в принудительном порядке.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    Производство по делу № А76-18946/2014 – прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-Строительная Компания», г. Челябинск из федерального бюджета госпошлину в сумме 19388 руб. 86 коп., уплаченную по платежному поручению №410 от 13.05.2014.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Федеральный Арбитражный суд Уральского округа – в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Тиунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать