Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-18944/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-18944/2014
28 октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской областиКатульская И.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Шельмиева Евгения Вячеславовича, Тагиева Фахрата Джаханкировича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала по Челябинской области, г.Челябинск,
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г.Челябинск,
об установлении кадастровой стоимости
при участии в судебном заседании представителя истцов:
Бюлера И.В. – по доверенностям от 16.10.2014,паспорт
В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.10.2014 до 27.10.2014, информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области
УСТАНОВИЛ:
Шельмиев Евгений Вячеславович, Тагиев Фахрат Джаханкирович ( далее также - истцы) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала по Челябинской области, г.Челябинск, в котором просят:
1. установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 6843 кв.м., разрешенное использование – для размещения автозаправочной станции, кадастровый № 74:35:2800001:0437, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, п. ГРЭС, относительно ориентира здания операторской АЗС №888, расположенного в границах земельного участка, в размере его рыночной стоимости 3360000рублей 00 копеек, определенной по состоянию на 01.01.2010 года
2. установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3380 кв.м., разрешенное использование – для эксплуатации АЗС, кадастровый № 74:35:0900001:0004, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, п. Челябинский тракт, АЗС № 109, в размере его рыночной стоимости 1768000 рублей 00 копеек, определенной по состоянию на 01.01.2010 года.
3. установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3100 кв.м., разрешенное использование – для эксплуатации АЗС, кадастровый № 74:35:1700136:0009, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, район Нефтебазы, АЗС 71, в размере равной его рыночной стоимости 1 634 000 рублей 00 копеек, определенной по состоянию на 01.01.2010 года ( далее совместно - спорные земельные участки).
Судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.
Ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ, для привлечения третьими лицами Правительства Челябинской области и Управления ФНС по Челябинской области, Администрации г.Троицка , соответствующее ходатайство третьего лица – Управления Росреестра по Челябинской области, изложенное в письменном мнении по иску, судом отклонено.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» – представил отзыв, полагал требования заявленными к ненадлежащему ответчику и не подлежащими удовлетворению.
Третье лицо - Управление Росреестра по Челябинской области - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, представило письменное мнение.
Решение принято в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месту судебного заседания, в порядке ч.3,5 ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой соб -ственности в размере 1\2 доли у каждого принадлежат земельные участки :
- кадастровый № 74:35:2800001:0437, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, п. ГРЭС, относительно ориентира здания операторской АЗС №888, расположенного в границах земельного участка,
кадастровой с стоимостью 8020885,59 руб.,
- кадастровый № 74:35:0900001:0004, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, п. Челябинский тракт, АЗС № 109, кадастровой стоимостью 7779610,8 руб.,
- кадастровый № 74:35:1700136:0009, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, район Нефтебазы, АЗС 71, кадастровой стоимостью 8754927 руб., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права , выписками из ЕГРП , кадастровыми паспортами указанных земельных участков.
Постановлением Правительства Челябинской области от 17.08.2011 № 284-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Челябинской области» утверждена кадастровая стоимость земельных участков данной категории по состоянию на 01.01.2010, таким образом, рыночная стоимость земельных участков подлежит определению по состоянию на указанную дату - 01.01.2010.
Согласно представленному истцом отчету № 01/01-10-6616 ООО «ДОМ Оценки», г.Челябинск, об оценке рыночной стоимости земельных участков по состоянию на 01.01.2010, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым № 74:35:2800001:0437, составила 3 360 000 руб.,
- с кадастровым № 74:35:0900001:0004, - 1 768 000 руб., - с кадастровым № 74:35:1700136:0009, - 1 634 000 руб.( т.1. л.д. 20-70).
При указанных обстоятельствах суд полагает подтвержденным факт наличия заинтересованности истцов в обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Руководствуясь нормой ч.3 ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и полагая нарушенными свои права несоответствием определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости, истцы обратились в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Истцы ссылаются на несоответствие определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости, следствием чего, принимая во внимание порядок определения земельного налога, является нарушение их прав как собственников земельных участков и плательщиков земельного налога.
Права истцов, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорных земельных участков их рыночной стоимости, могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка.
В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости»), кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом (ч.2 ст.1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»).
Сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.5 ст.4 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»).
Пунктами 11, 14 ч.2 ст.7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся, в том числе, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости и разрешенном использовании земельного участка.
Согласно ч.3 ст.66 ЗК РФ, в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
Нормой ст.24.19 Федерального закона № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрена возможность оспаривания правообладателем или иными заинтересованными лицами результатов кадастровой оценки соответствующего земельного участка.
Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка могут быть оспорены в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости путем подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Основанием для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости могут быть недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
Вместе с тем, положения Федерального закона от 22.07.2010 № 167-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым введена указанная норма, к государственной кадастровой оценке земель, договоры на проведение которой были заключены до истечения шестидесяти дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона (26.07.2010), не применяются.
В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 913/11 от 28.06.2011, предметом заявленных в таком случае требований является изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.
Согласно п.3 ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации, в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
При этом нормативные акты, регулирующие порядок определения кадастровой стоимости, также указывают на связь между кадастровой и рыночной стоимостью.
Исходя из п.5 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316, государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, иных методов массовой оценки недвижимости.
Согласно п.10 федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости" (ФСО № 2), утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 № 255 (в редакции, действовавшей в спорный период), при определении кадастровой стоимости объекта оценки определяется методами массовой оценки рыночная стоимость, установленная и утвержденная в соответствии с законодательством, регулирующим проведение кадастровой оценки.
Таким образом, законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
Данная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11.
Истцом в материалы дела представлен вышеуказанный отчет, выполненный ООО «ДОМ Оценки», из которого усматривается значительное расхождение в установленном кадастровой оценкой земель размере стоимости земельных участков и определенной рыночной на основании отчета истца.
Экспертным заключением №Э-0310/14-3 от 23.06.2014 НП «Саморегулируемая Организация Ассоциации Российских Магистров Оценки» (л.д. 101-107) подтверждено соответствие вышеназванного отчета требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки.
Принимая во внимание расхождение между кадастровой стоимостью спорных земельных участков и их рыночной стоимостью, определенной в отчете, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих изложенные в отчете об оценке рыночной стоимости земельных участков сведения (ст.65,66,ч.2 9 АПК РФ), с учетом принципа состязательности сторон в арбитражном процессе, суд, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, считает требования истцов об установлении кадастровой стоимости спорных земельных участков равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2010, обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению.
Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 913/11 от 28.06.2011, следует, что споры об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной подлежат рассмотрению по правилам искового судопроизводства, при этом сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о её утверждении, предметом оспаривания не являются.
Также не входят в предмет исследования по спору правоотношения, связанные с определением налоговой базы для расчета земельного налога, либо вопросы влияния кадастровой стоимости на расчет показателей арендной платы за земельный участок.
Согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета, внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
Согласно ч.5 ст.4 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" № 221-ФЗ от 24.07.2007 (с последующими изменениями) сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном данным Законом порядке документов, если иное не установлено этим же Законом.
Пунктом 11 ч. 2 ст.7 указанного Федерального закона установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся также сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
В соответствии со ст.3 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 456 "О Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости" на указанное Агентство возложены функции по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, кадастровой деятельности.
Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости упразднено, функции переданы Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).
В настоящее время ведение государственного кадастра недвижимости в силу п.5.1.4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009
№ 457, возложено на Росреестр, который осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п.4 названного Положения).
Согласно Приказу Росреестра от 11.03.2010 № П/93 федеральные государственные учреждения "Земельная кадастровая палата" по субъектам Российской Федерации, подведомственные Росреестру, поэтапно наделяются полномочиями органа кадастрового учета.
На территории Челябинской области на основании приказа Минэкономразвития России № 473 от 13.09.2011, приказа Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» № 129 от 25 октября 2011 действует филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Челябинской области, является надлежащим ответчиком по делу.
При обращении в суд истцом по чек-ордеру от 24.07.2014 уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб.( л.д. 9).
В силу положений ч.4 ст.110 АПК РФ, указанные судебные расходы относятся на истцов в соответствии с заявлением от 27.10.2014.
Руководствуясь ст.ст.110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
1. установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 6843 кв.м., разрешенное использование – для размещения автозаправочной станции, кадастровый № 74:35:2800001:0437, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, п. ГРЭС, относительно ориентира здания операторской АЗС №888, расположенного в границах земельного участка, в размере его рыночной стоимости 3360000рублей 00 копеек, определенной по состоянию на 01.01.2010 года
2. установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3380 кв.м., разрешенное использование – для эксплуатации АЗС, кадастровый № 74:35:0900001:0004, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, п. Челябинский тракт, АЗС № 109, в размере его рыночной стоимости 1768000 рублей 00 копеек, определенной по состоянию на 01.01.2010 года.
3. установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 3100 кв.м., разрешенное использование – для эксплуатации АЗС, кадастровый № 74:35:1700136:0009, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Троицк, район Нефтебазы, АЗС 71, в размере равной его рыночной стоимости 1 634 000 рублей 00 копеек, определенной по состоянию на 01.01.2010 года
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья И.К.Катульская
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.