Определение от 12 сентября 2013 года №А76-1892/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    город Челябинск
 
 
    12 сентября 2013 года
 
Дело № А76-1892/2013
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис», г. Копейск Челябинской области, (ИНН 7453094962),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего -  Ефимова П.Л.,
 
    от кредитора открытого акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» - Лежниковой С.Ю., доверенность от 11.01.2013,      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис», г. Копейск Челябинской, (ИНН 7453094962).      
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2013 (резолютивная часть оглашена 15.05.2013) ликвидируемы должник признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден Ефимов Павел Леонидович, член некоммерческого партнерства саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН 743201454090, регистрационный номер 445, адрес для корреспонденции:454080, г. Челябинск, ул. К. Либкнехта, 34-23).
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлены материалы по собранию  кредиторов № 1 от 14.08.2013, отчет о своей деятельности с приложением документов в обоснование и ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев (вх. № 49707 от 14.08.2013, далее – приложение № 1).
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения конкурсного управляющего, отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие  иных лиц, участвующих  в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании 05.09.2013 пояснил, выявлено имущество должника, проводится финансовый анализ должника, инвентаризация недвижимого имущества должника, дебиторской и кредиторской задолженности начата с 24.05.2013 и на момент написания отчета не завершена. Формирование конкурсной массы не завершено, в связи, с чем не проводилось оценка имущества должника в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Мероприятия по реализации имущества не проводились.
 
    Поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Кредитор открытого акционерного общества «Птицефабрика Челябинская» поддержал ходатайство конкурсного управляющего на шесть месяцев.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения конкурсного управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Из представленного в суд отчета и материалов дела следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие действия, предусмотренные  Законом о банкротстве.
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в официальном издании газета «Коммерсантъ» № 88 от 25.05.2013.
 
    Инвентаризация недвижимого имущества должника, дебиторской и кредиторской задолженности начата конкурным управляющим  с 24.05.2013, не завершена. В ходе инвентаризации были выявлены четыре объекта недвижимого имущества, четыре земельных участка, один опасный производственный объект (находятся в залоге у открытого акционерного общества  «Россельхозбанк»). Проинвентаризированна большая часть выявленных запасов должника. С целью сохранности имущества должника заключен договор хранения с открытым акционерным обществом «Птицефабрика Челябинская», договор аренды с обществом с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» (л.29 – приложение №1).
 
    Оценка имущества должника не производилась.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 25.06.2013(дата закрытия реестра) первая и вторая очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования восьми кредиторов на общую сумму 31 574 713 рублей 54 копеек, в том числе штрафы, пени 24 631 рубль 60 копеек (л. 31-  приложение № 1).
 
    Собранием кредиторов  от 14.08.2013 принято решение обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев (л.2 – приложение -1).
 
    Конкурсным управляющим проводится финансовый анализ деятельности должника с целью выявления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    В силу  п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, а также объем и характер невыполненных мероприятий конкурсного производства, арбитражный суд считает, что в соответствии с п. 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может быть продлен  на три месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, общества с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис», г. Копейск Челябинской области, (ОГРН 1027403873090,  юридический адрес: 456658,  г. Копейск Челябинской области, р.п. Октябрьский),  на три месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Ефимова Павла Леонидовича, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции:454080, г. Челябинск, ул. К. Либкнехта, 34-23), действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание на 05 декабря 2013 года в 14 час. 30 мин. по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралдонсервис», г. Копейск Челябинской области, о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 323, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья
 
 
    И.В. Калина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru