Решение от 21 октября 2013 года №А76-18868/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    21 октября 2013 года                                                 Дело № А76-18868/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2013 года 
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2013 года 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  А.С. Лакирев,   при ведении протокола судебного заседания секретарем Пугачевой Е.Н., рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" (Троицкий филиал), ОГРН  1057423505732, г. Челябинск,
 
    к Муниципальному Пластовскому водопроводному предприятию, ОГРН 1027401030095, г. Пласт Челябинской области,
 
    о взыскании  440 765 руб. 23 коп.
 
    При участии в судебном заседании представителя истца Рожковой Н.А.  (доверенность № 5-8 от 31.12.2012);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт"(Троицкий филиал)     (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному Пластовскому водопроводному предприятию (далее – ответчик), о взыскании 440 765 руб. 23 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 060 от 01.12.2012  в размере 21 863 руб. 22 коп., и по договору № 312 от 01.12.2012 в размере 407 770 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 131 руб. 86 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец со ссылкой на ст. ст. 15, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) привел доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения спора на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.
 
    Рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика не противоречит ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 312 от01.12.2012  до суммы 335 770 руб. 15 коп.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ООО "Кыштымский огнеупорный завод" (потребитель) 01.12.2012  заключен договор энергоснабжения № 060 (л.д. 13-18), согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и  оказанные услуги.
 
    В соответствии с разделом 3 договора, продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки, а также урегулировать для надлежащего исполнения настоящего договора отношения, связанные с передачей электрической энергии потребителю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.
 
    Порядок учета и контроля поставляемой по договору  электроэнергии определен сторонами в разделе 4 договора.
 
    Так, в соответствии с п. 4.1. определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении №1 "Перечень точек поставки потребителя" настоящего договора, с учетом пунктов 4.2, 4.3 настоящего договора. 
 
    Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения №8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением №1 "Перечень точек поставки Потребителя" и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.3 договора).
 
    В  соответствии с п. 5.1. исполнение договора оплачивается  по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов. А также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    В разделе 6 договора стороны согласовали порядок оплаты электрической энергии и мощности.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора за расчетный период принимается  один календарный месяц. Оплата электрической энергии производится потребителем  платежными поручениями  и состоит из платежей  текущего периода и  платежа по окончательному расчету, который производится в  следующем  отчетном периоде (п. 6.3 договора).
 
    Оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца (п. 6.4.1 договора в редакции протокола разногласий).
 
    Оплата по окончательному расчету производиться не позднее 18 числа, следующего за расчетным (п. 6.4.2 договора).
 
    Согласно п. 6.5 договора, продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 настоящего договора.
 
    Датой оплаты поставленной энергии считается день зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 6. 6 договора).
 
    Срок действия договора определен  по 31 декабря 2013 года (п. 9.1.). Договор считается  ежегодно продленным  на один календарный год  на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).
 
    Соглашением № 1 от 01.04.2013 стороны определили расторгнуть  договор энергоснабжения № 060 от 01.12.2012 с 01.04.2013 (л.д.21).
 
    Между теми же сторонами на тех же условиях 01.12.2012 г. заключен договор энергоснабжения № 312 (л.д. 38-43).
 
    Соглашением № 1 от 01.04.2013 стороны определили расторгнуть  договор энергоснабжения № 312 от 01.12.2012 с 01.04.2013 (л.д.21).
 
    В марте 2013 года истец поставил ответчику электрическую энергию в соответствии с вышеуказанными договорами, что подтверждается ведомостями электропотребления (л.д. 30-32, 51-52), отчетами потребителя о потребляемой электроэнергии (л.д. 33, 53), актом снятия показаний приборов учета, (л.д. 34), расчетом истца (л.д. 80).
 
    На оплату истец выставил счета-фактуры на общую сумму 562 646 руб. 39 коп. (л.д. 29, 50), которые ответчиком оплачены частично, задолженность составляет 357 633 руб. 37 коп.
 
    Отсутствие надлежащего исполнения обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор купли-продажи электроэнергии считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено, что сторонами  в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии, в связи с чем договоры энергоснабжения № 060 от 01.12.2012  , № 312 от 01.12.2012  суд признает заключенными (ст. 455, 465, 539, 539, 541, 542 ГК РФ).
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Ответчик в нарушение условий договоров энергоснабжения не оплатил задолженность за потребленную  электроэнергию  в размере 357 633 руб. 37 коп.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов по состоянию на 07.08.2013 в сумме 11 131 руб. 86 коп.
 
    Всоответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского кредита на день  предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку оплата электроэнергии предприятием не произведена, истцом согласно ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 131 руб. 86 коп.за период с 19.04.2013 по 07.08.2013.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчислен истцом от суммы основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, действующей на момент предъявления иска.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным.
 
    Поскольку обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком своевременно не исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисленных на сумму просроченных платежей.
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением №  8303 от 16.08.2013 уплачена государственная пошлина в размере 11 815 руб. 30 коп. (л.д. 12).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    В связи с тем, что требования истца удовлетворены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 375 руб. 31 коп. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального Пластовского водопроводного предприятия в пользу  открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт" в лице Троицкого филиала, г. Челябинск задолженность по договору энергоснабжения в сумме 357 633 руб. 37 коп., проценты в сумме 11 131 руб. 86 коп., уплаченную госпошлину в сумме 10 375 руб. 31 коп.
 
    Возвратить истцу открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт" в лице Троицкого филиала из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 439 руб. 99 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                             Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел»