Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: А76-18835/2012
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«10» июня 2013 года Дело А76-18835/2012
Резолютивная часть решению объявлена 04 июня 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, при ведении протокола открытого судебного заседания секретарём судебного заседания П.В. Малиновской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Габарит-Авто» г. Челябинск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Дивол» г. Челябинск
о взыскании суммы основного долга в размере 33 145 рублей;
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2400 рублей;
о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей;
о взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца (до перерыва): Сапожников Д.А., доверенность б/н от 01.10.12г., паспорт; после перерыва: не явился, извещен
от ответчика (до перерыва): Колбасова В.В., доверенность №10 от 01.04.12г., паспорт; после перерыва: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Габарит-Авто» г. Челябинск (далее – истец; ООО «Габарит-Авто») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дивол» г. Челябинск (далее – ответчик; ООО «Дивол») о взыскании суммы основного долга в размере 33 145 рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2400 рублей; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей; о взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей.
06 февраля 2013 года, через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика проценты в размере 2400 рублей (т.1 л.д. 58).
Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточненные исковые требования истца приняты.
19 февраля 2013 года, через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей (т.1 л.д. 60).
В судебном заседании 29.05.2013 и 03.06.2013 объявлялся перерыв.
В судебном заседании 29.05.2013 перерыв был объявлен по устному ходатайству ответчика для урегулирования возникшего спора мирным путем.
После перерыва в судебное заседание 03.06.13г. представители лиц, участвующих в деле не явились, мирового соглашения не представили.
В судебном заседании 03.06.13г. был объявлен перерыв до 04.06.13г. для уточнения вопроса о мирном урегулировании спора.
04.06.13г., через канцелярию суда, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т.2 л.д. 12).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (т.2 л.д. 8-11;14-15), письменного отзыва на заявленные исковые требования не представил.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Габарит-Авто» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска за ОГРН 1047424020203, о чем выдано свидетельство серии 74 №005312495 (т.1 л.д. 21).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Дивол», зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Калининскому району г. Челябинска за ОГРН 1107447013794 ИНН 7447179470 (т.1 л.д. 30-31).
В период с 28.01.11г. по 12.12.11г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 64 566 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счет-фактурами (т.1 л.д. 33-35).
Ответчиком поставленный товар был оплачен на сумму 31 421 рубль.
Товар по накладной №11052 от 12.12.11г. и счет-фактуре №10913 от 12.12.11г. на сумму 33 145 рублей ответчиком до настоящего времени не оплачен, что и послужило основанием для обращения истца в суд требованием о его взыскании.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).
Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, оставшаяся часть задолженности в размере 33 145рублей в добровольном порядке ответчиком не погашена.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованном получении или сбережении за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом, за период с 20.12.11г. по 31.10.12г., ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2400 рублей (т.1 л.д. 58), которые также подлежат взысканию.
Также истцом в рамках данного дела было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей на оплату услуг представителя (т.1 л.д. 60).
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с непосредственным рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу, при этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, которые оцениваются судом в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Противная ей сторона должна доказывать обратное при несогласии с требованиями заявителя, и представлять доказательства чрезмерности заявленных расходов.
В подтверждение фактического несения судебных расходов истцом представлены: договор на оказание юридических услуг №23 от 25.09.2012 (т.1 л.д.61), промежуточный акт о приемке выполненных работ (т.1 л.д.62), квитанция к приходному кассовому ордеру №23Д, подтверждающая оплату оказанных юридических услуг в размере 50 000 рублей (т.1 л.д. 63).
Факт участия представителя истца в заседаниях подтверждается протоколами заседаний и определениями суда.
Доказательств того, что судебные расходы являются чрезмерными, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем услуги фактически оказаны, природу судебных расходов, принцип разумности, характер заявленного спора и сложности дела, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1170 от 27.09.12г. (т.1 л.д. 7).
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Дивол» г. Челябинск ОГРН 1107447013794, ИНН 7447179470, юридический адрес: 454084 г. Челябинск ул. Кожзаводская д.100,офис 19; фактичекий адрес: 454014 г. Челябинск ул. Солнечная д.7 офис 619, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Дивол» г. Челябинск сумму основного долга в размере 33145руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2400руб.00коп, расходы по уплате госпошлины в сумме 2000руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Г.С. Щукина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.