Определение от 30 октября 2013 года №А76-18808/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-18808/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    «30» октября 2013г.                           Дело № А76-18808/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Киселевой А.В.,  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по  заявлению
 
    Министерства юстиции Челябинской области
 
    к  Главному управлению МЧС России по Челябинской области
 
    о признании недействительными акта проверки № 1201 от 28.08.2013 и предписания № 1201/1/1 от 28.08.2013 «По устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство юстиции Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением    к  Главному управлению МЧС России по Челябинской области о признании недействительными акта проверки № 1201 от 28.08.2013 и предписания № 1201/1/1 от 28.08.2013 «По устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
 
    Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    16.09.2013г. через канцелярию арбитражного суда Челябинской области от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Министерства юстиции Челябинской области  от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 150 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределение между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь  п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 184 - 185 АПК РФ, арбитражный суд   
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                            И.В. Костылев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать