Определение от 27 августа 2013 года №А76-18790/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск
 
    27 августа 2013 г.
 
Дело № А76-18790/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Кичигинский ремонтный завод» ИНН 7440000928, ОГРН 1027401923306, (457006, Челябинская область, Увельский район, с. Кичигино) отчет конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Ефимова П.Л., паспорт, представителя уполномоченного органа Гордеевой О.В., удостоверение, доверенность от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2012 (резолютивная часть от 23.08.2012) должник - открытое акционерное общество «Кичигинский ремонтный завод» ИНН 7440000928, ОГРН 1027401923306 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного  производства, конкурсным управляющим  утвержден Ефимов Павел Леонидович - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, какие мероприятия выполнены,  заявил  ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа считает, что конкурсное производство необходимо продлить на три месяца, с чем согласился арбитражный управляющий.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    01.03.2013 (вх. №12577) поступили документы о ходе конкурсного производства, 24.04.2013 (вх. № 25543) и 23.07.2013 (вход. №44471) от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Челябинской области поступили отчеты и дополнительные документы согласно их перечню.
 
    Отчеты о  деятельности конкурсногоуправляющего о ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве);  постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Согласно отчетам арбитражный управляющий  произвел следующие мероприятия:
 
    - все имущество, включенное в конкурсную массу, было реализовано, объекты коммунальной инфраструктуры переданы по акту приёма-передачи администрации Увельского муниципального района, однако до настоящего времени в конкурсную массу не поступили денежные средства за три объекта недвижимого имущества: здание газовой котельной, здание пуско-наладки и трехкомнатную квартиру.
 
    На собрании кредиторов,  состоявшемся 23.07.2013, приняты решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего; продлить процедуру конкурсного производства сроком на два месяца; исключить из конкурсной массы две квартиры, право собственности на которые было утрачено на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.06.2013 по делу №А76-6476/2013  (Приложение вход. № 44471 от 23.07.2013, л. 2-4).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на  три  месяца для получения денежных средств за реализованное имущество.
 
    Кроме того, не окончено проведение экспертизы, назначенной с целью определения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, не рассмотрена жалоба  уполномоченного органа на действия арбитражного управляющего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства  в отношении должника открытое акционерное общество «Кичигинский ремонтный завод» на три месяца.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  статьями 124, 127, 147 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытый  в отношении должника – открытого акционерного общества «Кичигинский ремонтный завод» ИНН 7440000928, ОГРН 1027401923306  на три месяца до 23 ноября 2013 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на   20 ноября 2013 года в  10  час.   00   мин.
 
    Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов и иные обосновывающие документы согласно составленному перечню в прошнурованном и пронумерованном виде (копии документов должны быть заверены надлежащим образом) (ст. 65 Арбитражный суд Челябинской области, ст.ст. 147 и 143 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсный управляющий   действует до завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника,  в силу п. 2 ст. 127 Федерального закона № 127-ФЗ   от  26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья 
 
 
Е.А. Мосягина 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.