Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-18732/2011
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2014 г. Дело №А76-18732/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы уполномоченного органа- ФНС России, предъявленной в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Мурадяна Овика Аршалуйсовича,г. Катав-Ивановск Челябинской области, ОГРНИП 304741009800035, на действия (бездействие) конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 16.04.2012 индивидуальный предприниматель Мурадян Овик Аршалуйсович (ИНН 741001610100, ОГРНИП 304741009800035, адрес: 456110, Челябинская область, г.Катав-Ивановск, ул. Караваева, д.25) (далее – должник, ИП Мурадян О.А.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №94 от 26.05.2012.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области 23.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой просит отстранить Гавловского В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего (вх. № 38298 от 23.09.2014, жалоба № 1).
Определением от 30.09.2014 жалоба оставлена без движения до 30.10.2014. В настоящее время обстоятельства оставления заявления без движения не устранены, от заявителя поступил отказ от заявленных требований об отстранении Гавловского В.В.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу уполномоченного органа- ФНС России.
Поскольку жалоба уполномоченного органа и приложенные к ней документы поданы посредством электронной системы «Мой арбитр» у суда отсутствует возможность их возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.А.Соколова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Соколовой И.А.».
