Определение от 19 сентября 2013 года №А76-18657/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18657/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск                                                                Дело № А76-18657/2013
 
    19 сентября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
 
    рассмотрев заявление Инспекции ФНС России  по Центральному району г. Челябинска
 
    к  муниципальному бюджетному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат  VIвида № 4 г. Челябинска (ИНН 7449010737, г. Челябинск)
 
    о взыскании 26202  руб. 93коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России Центральному району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к муниципальному бюджетному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат  VIвида № 4 г. Челябинска (ИНН 7449010737, г. Челябинск) о взыскании пени по земельному налогу в  сумме 26202  руб. 93 коп., по требованию от 14.02.2013г. №1196.
 
    В силу требований ст.ст.226-227 АПК РФ, определением суда от 11 сентября 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5).
 
    Определение суда от 11.09.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
 
    Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121АПК РФ.
 
    Стороны, определение суда от 14.06.2013 о принятии заявления в порядке упрощенного производства получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    19 сентября 2013 года от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу № А76-18657/2013. В обоснование ходатайства указано на то, что ответчиком в добровольном порядке уплачена задолженность по пени по земельному налогу, предъявленная ко взысканию (вх. № 21244 – л.д. 46).
 
    Отказ от заявленных требований подписан начальником Инспекции Федосеевой С.Л. В подтверждение полномочий на отказ от заявленных требований в материалах дела имеется копия приказа № ММВ-10-4/30@ от 17.01.2013 (л.д. 48).
 
    При таких обстоятельствах, отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Суд, в порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ, принял отказ заявителя от требований.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А76-18657/2013 прекратить.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                      подпись      Е.А. Позднякова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать