Решение от 10 июня 2013 года №А76-18627/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
и введении конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
    10 июня 2013 года.                                                              Дело №А76-18627/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Процюк Натальи Ивановны, г. Кыштым Челябинской области  
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего – Бояршинова Е.А., паспорт,
 
    представитель уполномоченного органа – Зяблицевой Т.Е., по доверенности от 27.11.2012, удостоверение
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2012   возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Процюк Наталью Ивановну (ИНН 741302048005, ОГРН 308741318400018, далее – ИП Процюк Н.И., должник).
 
    Определением суда от 04.02.2013 (резолютивная часть от 31.01.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве  – наблюдение, временным управляющим утвержден Бояршинов Евгений Александрович, являющийся членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.02.2013 №29.
 
    Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредитов о применении следующей процедуры банкротства.
 
    В судебном заседании от  временного управляющего должника поступил отчет о его деятельности, материалы первого собрания кредиторов, а также ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства на срок 4 месяца (далее – отчет, Приложение ).
 
    В судебном заседании временный управляющий должника дал объяснения по представленному отчету, пояснил, что в реестр требований кредиторов включен единственный кредитор – уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба, который проголосовал за введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Для получения сведений из саморегулируемой организации арбитражных управляющих в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 10.06.2013. Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).
 
    Заслушав пояснения временного управляющего должника, мнения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Процюк Наталья Ивановна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой Службой № 3 по Челябинской области 02.07.2008 ее присвоен ИНН 741302048005 и ОГРН 308741318400018, о чем выданы соответствующие свидетельства (л.д. 34-35).
 
    Определением суда от 04.02.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, арбитражный управляющий должен провести анализ финансового состояния должника.
 
    Во исполнение данной нормы, а так же ст. 67 Закона о банкротстве, временным управляющим представлен отчет по утвержденной и установленной форме, а также бухгалтерские балансы должника за последние три года, из которых следует, что должником предпринимательская деятельность не велась. У должника отсутствует имущество, которое возможно реализовать в целях финансирования расходов на проведение процедур в деле о банкротстве, однако должником гарантирована соответствующая оплата.
 
    Временным управляющим не составлялось заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства по аналогичным причинам.
 
    Также из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, в который включено 1 кредитор с общей суммой требований 490 372 руб. 32 коп. (л. 3 отчета), 05.06.2013 проведено первое собрание  кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.
 
    Данным собранием кредиторов приняты следующие решения:
 
    - принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе;
 
    - ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства;
 
    - в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить арбитражного управляющего, выбрать НП СРО АУ «Ассоциация антикризисных управляющих»;
 
    - не избирать комитет кредиторов должника;
 
    - не избирать реестродержателя, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего (л.53-55 приложения).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Как отмечалось ранее, собранием кредиторов должника принято решение о применении последующей процедуры банкротства ИП Процюк Н.И.
 
    Согласно п.п. 1 и 5 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются Законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    При этом  Законом о банкротстве установлены особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает  стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Из содержания ст. ст. 27, 207 Закона о банкротстве следует, что в отношении гражданина предпринимателя такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В случае, если должник не представил доказательств удовлетворения требований кредиторов и не заключено мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 5 ст. 207 Закона о банкротстве).
 
    Материалами дела подтверждается наличие у ИП Процюк Н.И. признаков банкротства, указанных в статье 3 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должником в материалы дела о банкротстве не представлено (ст.65 АПК РФ), что в совокупности является основанием для признания должника банкротом (п.5 ст.207 Закона о банкротстве).
 
    При этом должник гарантирует оплату расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства. 
 
    Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
 
    При определении срока конкурсного производства арбитражный суд принимает во вниманиеположения ст. 124 Закона о банкротстве, объем выполненных и предстоящих работ, и считает возможным ввести конкурсное производство на четыре месяца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющегов порядке, предусмотренном ст. 45настоящего Федерального закона.
 
    Собранием кредиторов должника от 05.06.2013 принято решение  об определении в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть избран арбитражный управляющий – НП СРО АУ «Ассоциация антикризисных управляющих», но не принято решение непосредственно по вопросу о кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    10.06.2013 в арбитражный суд от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры Бояршинова Е.А. требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным в порядке п.5 ст.45 Закона о банкротстве утвердить кандидатуру Бояршинова Евгения Александровича в качестве конкурсного управляющего должника (с учетом введения в отношении должника процедуры наблюдения)..
 
    Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Процюк Наталью Ивановну (адрес: 456870, г. Кыштым Челябинской области, ул. Чернышевского, 4-109,  ИНН 741302048005, ОГРН 308741318400018).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Процюк Натальи Ивановны (адрес: 456870, г. Кыштым Челябинской области, ул. Чернышевского, 4-109,  ИНН 741302048005, ОГРН 308741318400018) процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяцев,  до  10.10.2013.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Процюк Натальи Ивановны Бояршинова Евгения Александровича, регистрационный №7107, ИНН 742000311100, являющегося членом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара, Московское ш. 18 км. почтовый адрес арбитражного управляющего: г. Челябинск, ул. Елькина, 96-60).
 
    Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  09.09.2013 на  11 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
Судья                                                                                             В.П. Воронов
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,   е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru