Определение от 10 сентября 2013 года №А76-18594/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18594/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
    г. Челябинск
 
    10 сентября 2013 г.
 
Дело  № А76-18594/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Металл-гарант», ОГРН 1097445002467, г. Магнитогорск, о признании его несостоятельным (банкротом),  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Металл-гарант» 05.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской   области с  заявлением, в котором в порядке ст.ст. 1, 3, 4, 7, 9, 32, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Металл-гарант», ИНН 7445045104, ОГРН 1097445002467, адрес (место нахождения) 455000, г. Магнитогорск, ул. Карла Маркса, 185 – несостоятельным (банкротом);
 
    - утвердить конкурсным управляющим ООО «Металл-Гарант» арбитражного управляющего Хайруллина Ильфата Шавкатовича, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 32, стр. 1).
 
    Заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты госпошлины. В обоснование ходатайства указывает на отсутствие денежных средств на расчетных счетах, что подтверждается сведениями ФНС Российской Федерации об открытых счетах и письмами банков об отсутствии денежных средств на счетах джолжника.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ, порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливается в соответствии с Законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает возможным предоставить отсрочку по уплате госпошлины до разрешения дела по существу.
 
    Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст.125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 37, 38 Закона о банкротстве.
 
    В обоснование заявления ООО «Металл-гарант» указано, что 11.02.2013 участниками общества принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора.
 
    По состоянию на 26.08.2013 совокупная кредиторская задолженность должника составляет 512 512 руб. 83 коп.
 
    У должника имеется дебиторская задолженность в размере 300 464 руб. 80 коп.
 
    В соответствии со ст. 7  Закон о несостоятельности  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник  обладает.
 
    Согласно абз.2 ч.1 ст. 42 Закона  о несостоятельности  в случае, если обращение  в  арбитражный суд с заявлением  должника является  обязательным, но  к указанному  заявлению  приложены  не  все  документы, предусмотренные  ст. 38 Закона  о несостоятельности, указанное  заявление    принимается  арбитражным  судом к производству и недостающие  документы истребуются при подготовке дела о банкротстве  к судебному  разбирательству.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, руководствуясь статьями ст.ст. 39-40, 42 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 137, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Предоставить заявителю отсрочку по уплате госпошлины до разрешения дела по существу.
 
    2.                Заявление общества с ограниченной ответственностью «Металл-гарант» о признании его несостоятельным (банкротом) принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу о банкротстве.
 
    3.                Назначить судебное заседание по проверке обоснованности  заявления должника на 08 октября 2013 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в здании  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, д. 2, каб. № 328 (судья Федотенков С.Н.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
 
    4.                Разъяснить должнику, что в соответствии со ст. 35 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, работники Должника вправе выбрать своего представителя для участия в процессе по делу о банкротстве.
 
    В случае избрания таких представителей, в арбитражный суд следует представить протокол трудового коллектива об их избрании.
 
    5.       Истребовать отМежрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области следующие документы в отношении ООО «Металл-гарант» (ИНН 7445045104, ОГРН 1097445002467):
 
    - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц;
 
    - справку о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях;
 
    - документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату;
 
    - учредительные документы со всеми изменениями.
 
    Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 03 октября 2013 года по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2.
 
    Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6.       Предложить заявленному некоммерческому партнерству– «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»   в соответствии со статьей 45 Федерального закона  № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  в течение девяти дней с даты получения настоящего определения предоставить арбитражному суду, должнику (455000, г. Магнитогорск, ул. Карла Маркса, 185) информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Хайруллина Ильфата Шавкатовича требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального  закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющимобщества с ограниченной ответственностью «Металл-гарант».
 
    7.                                Обязать саморегулируемую организациюпредставить в арбитражный суд сведения о регистрационных данных арбитражного управляющего:
 
    - идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих;
 
    - почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, контактные телефоны арбитражного управляющего.
 
    Доказательства направления заявителю и должнику информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо представить в арбитражный суд.
 
    8.       Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                   
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать