Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-18583/2014
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии встречного искового заявления
29 октября 2014 года Дело №А76-18583/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Файзи Аудит», г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор», с. Целинное
о взыскании 50 062 руб. задолженности по договору №3559 от 03.03.2011 и неустойки
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело №А76-18583/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор» с. Целинное, Курганской области к обществу с ограниченной ответственностью «Файзи Аудит», г. Челябинск о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор № 3559 от 03.03.2011 на оказание сопутствующих аудиту услуг и взыскании 14 320 руб. неосновательного обогащения, полученного ответчиком по сделке.
28 октября 2014 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило встречное исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Файзи Аудит», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор», с. Целинное о взыскании 50 062 руб. задолженности по договору №3559 от 03.03.2011 и неустойки, заявленное в рамках дела №А76-18583/2014 для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Согласно ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В силу ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Первоначальный иск заявлен о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор № 3559 от 03.03.2011 на оказание сопутствующих аудиту услуг и взыскании 14 320 руб. неосновательного обогащения, полученного ответчиком по сделке.
Во встречном исковом заявлении общества с ограниченной ответственностью «Файзи Аудит», г. Челябинск, заявлены исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор», с. Целинное о взыскании 50 062 руб. задолженности по договору №3559 от 03.03.2011 и неустойки, что не соответствует требованиям ст. 132 АПК РФ, так как указанные требования не направлены к зачету первоначального требования, не исключают полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также совместное рассмотрение первоначального и встречного требований не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В связи с отсутствием оснований для принятия встречного искового заявления, указанных в ч.3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не может быть принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Согласно ч.4 ст. 132 АПКФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч.3 ст.132 АПК РФ по правилам ст.129 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Между тем, возвращение встречного искового заявления не исключает право на обращение в суд с самостоятельным иском с приложением полного пакета документов, предусмотренного ст. 126 АПК РФ.
Руководствуясь под. 2 п. 1 ст. 129, ч.3,4 ст.132, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Файзи Аудит», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Целинный элеватор», с. Целинное о взыскании 50 062 руб. задолженности по договору №3559 от 03.03.2011 и неустойки,возвратить.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Челябинской области.
Приложение: встречное исковое заявление, приложение на 4 листах.
Судья: Л.Д.Мухлынина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
