Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А76-18582/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 октября 2013 г. Дело №А76-18582/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
рассмотрев материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой-1», г. Коркино Челябинской области, ОГРН 1107412000475,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой-1» (далее – ООО «Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой-1», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2013 в отношении должника - ООО «Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Городилова Наталья Александровна, член некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
При изготовлении определения от 18.10.2013 в описательной части на 4 странице, в 4 абзаце допущена опечатка, вместо: «Для определения наличия признаков банкротства ООО ПСК «Южуралпромстрой-1» уполномоченный орган просил признать обоснованными требования в сумме 1 248 917 рублей 51 копеек задолженности по налогам», указано: «Для определения наличия признаков банкротства ООО ПСК «Южуралпромстрой-1» уполномоченный орган просил признать обоснованными требования в сумме 2 672 193 рублей 51 копеек задолженности по налогам».
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление опечаток не повлечет изменения содержания решения,суд в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить допущенную опечатку по собственной инициативе.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку.
Четвертый абзац на четвертой странице описательной части определения от 18.10.2013 читать в следующей редакции: Для определения наличия признаков банкротства ООО ПСК «Южуралпромстрой-1» уполномоченный орган просил признать обоснованными требования в сумме 1 248 917 рублей 51 копеек задолженности по налогам.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
