Определение от 31 октября 2014 года №А76-18500/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А76-18500/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Челябинск
 
    31 октября  2014 г.                         Дело № А76-18500/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Хаванцев, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Козельского Михаила Вениаминовича, г.Челябинско включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере  98 954  руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью Строительная группа «ИнвестСтрой», г. Южноуральск, Челябинской области                      (ИНН 7453220960, ОГРН 1107453007507),
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительная группа «ИнвестСтрой». 
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 30.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная группа «ИнвестСтрой», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Шапошникова Елена Ивановна – член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000,                             г. Ярославль, а/я 1085, тел./факс  +7(4852)58-78-51; адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454081, г. Челябинск, ул. Карпенко, д. 30 (цоколь)).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №185 от 11.10.2014.
 
    Индивидуальный предприниматель Козельский Михаил Вениаминович(далее - кредитор) 29.10.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере   98            954  руб. 00 коп.,(вх.№43749, Требование №2).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст.ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше  статьями.  
 
    В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение или направление  должнику копии требования и документов, подтверждающих его обоснованность, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Обязанность  кредитора направить требование с приложением документов, подтверждающих обоснованность  требования,  в  адрес      должника  предусмотрена  и  п.1 ст. 71 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд Челябинской области, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  требования без движения.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Оставить требование индивидуального предпринимателя Козельского Михаила Вениаминовича без движения до 01 декабря                 2014 года.
 
    2.       Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в арбитражный судне позднее  указанной  даты.
 
    3.  Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129  АПК РФ.
 
    4.  Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, 2, кабинет № 103, телефоны:265-78-24(информационно-справочная служба), 266-72-10(факс),   http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать