Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А76-18472/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
14 октября 2013 г. Дело № А76-18472/2013
Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вистар», г. Челябинск
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Голубевой Е.Л., по доверенности от 01.10.2013, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Вистар» (ОГРН 1027403895584, ИНН 7453062872, юридический адрес: г. Челябинск, ул. Коммуны, 87, далее – ООО «Вистар») 04.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просило:
- признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства;
- назначить конкурсным управляющим Палютина Ивана Николаевича члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
Определением суда от 11.09.2013 заявление принято к производству арбитражного суда, проверка его обоснованности назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07.10.2013.
В судебном заседании представитель ликвидатора ООО «Вистар» на признании должника банкротом настаивал, просил открыть в отношении него конкурсное производство, представил гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства в случае, если имущества должника будет недостаточно для покрытия расходов и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, подписанное ликвидатором ООО «Вистар» (л.д.72 т.1).
Заслушав пояснения представителя ликвидатора, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Из заявления ООО «Вистар» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.09.2013, представленной ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, следует, что:
- ООО «Вистар» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.06.2000, ему присвоен основной государственный регистрационный номером 1027403895584, индивидуальный номер налогоплательщика 7453062872;
- юридическим адресом должника является г. Челябинск, ул. Коммуны, 87;
- основным видом деятельности Общества является сдача внаем собственного недвижимого имущества (л.д. 4, 49-55 т.1).
28.03.2013 внеочередным общим собранием участников ООО «Вистар» было принято решение о добровольной ликвидации Общества и назначении ликвидатора – Котик С.Б. (л.д.41,42 т.1).
Налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие записи и выданы соответствующие свидетельства (л.д.18,19).
В «Вестнике государственной регистрации» от 24.04.2013 №16 размещена публикация о ликвидации ООО «Вистар», установлен срок для предъявления требований кредиторов (л.д. 16 т.1).
В процессе ликвидации ликвидатором была проведена сверка дебиторской и кредиторской задолженности, в налоговый орган представлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 02.07.2013 (л.д.11-15 т.1).
Согласно данному балансу долгосрочные и краткосрочные обязательства ООО «Вистар составляют 224 181 тыс. руб., в том числе кредиторская задолженность – 220 987 тыс. руб., оборотные и внеоборотные активы (за исключением НДС по приобретенным ценностям) – 190 194 тыс. руб.
Кроме того, в материалы дела ликвидатором представлены письменные пояснения по заявлению, из которых усматривается, что 20.06.2013 Арбитражным судом Челябинской области по делу №А76-4140/2013 вынесено решением, которым с ООО «Вистар» в пользу ООО «МегаСтрой» взыскана задолженность в сумме 15 017 591 руб. 18 коп., решение вступило в законную силу 21.07.2013, на его принудительное исполнение выдан исполнительный лист, но в промежуточном ликвидационном балансе данная задолженность не была учтена, так как баланс составлялся по состоянию на 02.07.2013. Таким образом на 01.09.2013 общая сумма обязательств ООО «Вистар» перед третьими лицами составляет 236 494 591 руб. 18 коп. (л.д.76 т.1).
При таких обстоятельствах. учитывая, что активов Общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор ООО «Вистар» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В силу ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом), если стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов.
В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего по упрощенной процедуре, минуя наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.
Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
Как отмечалось ранее, общая сумма задолженности ООО «Вистар» перед третьими лицами по состоянию на 01.09.2013 составляет 236 494 591 руб. 18 коп., при этом его оборотные и внеоборотные активы в сумме составляют 190 194 000 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО «Вистар» по денежным обязательствам превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у ООО «Вистар» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения.
Ликвидатор ООО «Вистар» в своем заявлении просил утвердить конкурсным управляющим должника Палютина Ивана Николаевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
К судебному заседанию заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Палютина И.Н. требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д.43-45 т.1).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Вистар».
При этом, утверждая конкурсного управляющего, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п.2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, вести реестр требований кредиторов, предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц, разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях, осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции
В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.
Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы будет определен судом в отдельном судебном акте после завершения конкурсного производства на основании представляемого арбитражным управляющим расчета.
В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ при вынесении решения по делу суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Вистар» банкротом его ликвидатором – Котик С.Б. была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (чек-ордер Челябинского отделения №8597 филиал №27 от 02.09.2013, л.д.74 т.1).
Согласно п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
С учетом изложенного судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве остаются на ООО «Вистар».
Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Вистар» (ОГРН 1027403895584, ИНН 7453062872, юридический адрес: г. Челябинск, ул. Коммуны, 87).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вистар» (ОГРН 1027403895584, ИНН 7453062872), процедуру банкротства - конкурсное производство.
Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяца, до 07.02.2014.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вистар» Палютина Ивана Николаевича - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (192012, г. Санкт-Петербург, 3-й Рабфаковский пер. д. 5 корп. 4, литера А, адрес для корреспонденции: 494091, г. Челябинск, ул. Российская, д. 279, оф. 705, регистрационный номер в реестре 3737, ИНН арбитражного управляющего 745301669342).
Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03 февраля 2014 года на 11 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 504.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
Обязать конкурсного управляющего в порядке ст. 20.3 Закона о банкротстве проанализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, представить отчет о финансовом состоянии должника в суд.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию решениянаправить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.П. Воронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.