Определение от 09 сентября 2013 года №А76-18466/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                         
 
    09 сентября 2013 года                                                   Дело № А13-2652/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Пястоловой,
 
    в открытом судебном заседании  в  помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 208, осуществляя  содействие Арбитражного суда Вологодской области по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» (ОГРН 1023502691299) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стандарт плюс» (ОГРН 1027402703712) о взыскании 5 504 225 руб. 20 коп., о расторжении договора поставки оборудования от 17.01.2011 № 1,
 
    при участии в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи
 
    от ответчика: Науменко И.В. =- представителя, действующей по доверенности от 05.04.2013 № 56,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Челябинской области поступило определение Арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2013 о направлении судебного поручения по делу №А13-2652/2013.
 
    В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Вологодской области поручил Арбитражному суду Челябинской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей сторон в судебном заседании по делу №А13-2652/2013, назначенному на 09.09.2013 года на 17 час. 15 мин. (время местное).
 
    В назначенное время 09.09.2013 в 17 часов 17 минут в Арбитражный суд Челябинской области явился представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стандарт плюс» Науменко И.В.. Полномочия представителя проверены судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
 
    Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Поскольку Арбитражным судом Челябинской области видеоконференцсвязь по делу №А13-2652/2013 организована, суд считает судебное поручение Арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2013 по делу №А13-2652/2013 исполненным.
 
    Вышеназванные документы и материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Вологодской области.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2013 по делу №А13-2652/2013 считать исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Вологодской области для приобщения к материалам дела №А13-2652/2013 материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                       И.В. Костарева