Определение от 06 сентября 2013 года №А76-18443/2013

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18443/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    06 сентября 2013 г.                                                           Дело № А76-18443/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирь –Нефтепродукт», г. Челябинск  о признании банкротом открытого акционерного общества «Аргазинское», Челябинская область, Аргаяшский район, с. Барамгулова                                (ИНН 7460001341)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Сибирь –Нефтепродукт» (далее- ООО «Сибирь –Нефтепродукт», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской   области с заявлением                    (вх. № 18443/2013) в порядке статей 3, 4, 6, 7, 11, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                  (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
 
    - признать открытое акционерное общество «Аргазинское»                  (далее- ОАО «Аргазинское», должник);  
 
    - признать требования кредитора в размере основного долга                   334 628 руб. 97 коп. и 24 846 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными;
 
    - включить требования ООО «Сибирь –Нефтепродукт» в размере 359 475 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Аргазинское»;
 
    - назначить арбитражным управляющим Купцова Дмитрия Валерьевича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»;
 
    - ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
 
    -отсрочить уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления кредитора  к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства:
 
    - соответствие заявления должника по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 39, 40 Закона о банкротстве, а также статьях 125, 126 АПК РФ;
 
    - наличие у должника задолженности в размере не менее чем сто тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3, п. 2                 ст. 33 Закона о банкротстве).
 
    Заявление  ООО «Сибирь –Нефтепродукт» подано с нарушением указанных норм законодательства.  
 
    Кредитор в своем заявлении просит отсрочку государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
 
    Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г.                  № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствие на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Однако кредитором не представлены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявление кредитора не может быть  принято и возбуждено производство по делу о банкротстве, поэтому подлежит оставлению без движения на основании       ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ч. 4 ст. 36 закона полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в  соответствии с федеральным законом.
 
    Доверенность ООО «Сибирь –Нефтепродукт», выданная на Захватова Сергея Викторовича от 08.08.2013 не содержит специальных полномочий на участие в делах о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 44 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Сибирь –Нефтепродукт», г. Челябинск  оставить без движения.
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 07 октября 2013 года и предложить кредитору представить в Арбитражный суд Челябинской области:
 
    - документы, устанавливающие имущественное положение кредитора;
 
    - доверенность ООО «Сибирь –Нефтепродукт», выданную на Захватова Сергея Викторовича, содержащая специальные полномочия на участие в делах о банкротстве.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте  info@chel.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                           подпись                                 А.А. Хаванцев  
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать