Определение от 02 октября 2013 года №А76-18440/2011

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А76-18440/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙСУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
 
    02 октября  2013 года        
 
    Дело № А76-18440/2011          
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова  И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Нива», п. Крутоярский Челябинской области, ОГРН 1027400576576,
 
    заявление конкурсного управляющего Булатова  Илдара  Гильмановича от  имени  должника  о  признании сделки недействительной и применении последствий  ее  недействительности
 
    к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Каракуль-Агро», с. Каракульское Октябрьского района Челябинской области, ОГРН 1057417500194,
 
    с  привлечением  третьих лиц,  не  заявляющих самостоятельных  требований  относительно  предмет  спора: 
 
    Игишева Николая Петровича, Челябинская область, Октябрьский район, п.Крутоярский,
 
    Управления   Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Булатова И.Г.,  паспорт; 
 
    представителя ответчика - ООО «Каракуль-Агро»: Семенова А.В., паспорт,  доверенность от 10.02.2013 сроком до 31.12.2013;
 
    третьего лица: Игишева Н.П.,  паспорт;
 
    представителя третьего лица Игишева Н.П.:  Немерчук И.И., паспорт,   доверенность от 05.09.2013 сроком на три года;
 
    представителя УФССПИ: Трегубова А.В., паспорт, копия приказа от 14.03.2013 УФСС по Челябинской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением  Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Нива» (ИНН 7404023912, ОГРН 1027400576576, место нахождения: 457177, Челябинская область, Октябрьский район, п. Крутоярский, пер. Октябрьский, д. 13) (далее – должник, ООО «Нива») признано несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Булатов Илдар Гильманович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс  управляющих».
 
    08.08.2013  (вход. № 48243)  конкурсный управляющийБулатов И.Г.обратилсявАрбитражныйсудЧелябинскойобластисзаявлениемк ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью «Каракуль-Агро», с. Каракульское Октябрьского района Челябинской области  (далее  - ООО «Каракуль-Агро»)  о признании договора взаимопоставки № 49 от 01.11.2010 недействительным и применении последствий  его недействительности  /л.д. 4-7/.
 
    Определением от  09.08.2013 заявление принято к производству суда;  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих лиц,  не  заявляющих самостоятельных  требований  относительно  предмет  спора,  привлечены  Игишев Николай Петрович  и  Управление  Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области  /л.д. 1-3/.
 
    Определением  суда  от   06.09.2013   к  участию  в  деле  в  качестве  третьего лица,  не  заявляющего самостоятельных  требований  относительно  предмет  спора,  привлечен   Шабунин Владимир Андреевич;   Шабунина  В.А.  и  Управление  ФССП  суд  обязывал  явкой  в  судебное  заседание  /л.д. 86-89/. 
 
    В судебном заседании 02.10.2013 конкурсный управляющий поддержал свое заявление в полном объеме;  судебный  пристав-исполнитель  дал  суду  пояснения;  Шабунин  В.А.  в  судебное  заседание  не  явился.
 
    Из  материалов  дела  усматриваются  следующие  обстоятельства:
 
    1)  05.02.2010  судебным  приставом-исполнителем  УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП  Емельяновым А.М.  в  пользу  взыскателя  МИФНС  России  № 10  по Челябинской области  был  составлен  Акт  ареста (описи)  имущества  должника -  ООО «Нива»,  в  том  числе  на  Танк  молочный Deltat-3000 с охладительной установкой TAG45900T, 2006 г.в.      
 
    Имущество  передано  на  хранение  Нижникову  Василию Сергеевичу  с  правом  пользования  в  производственных помещениях  ООО  «Нива»  /л.д. 103-104/.
 
    2)   01.11.2010  между  ООО  «Каракуль-Агро»  в  лице  директора Шабунина В.А.   и  ООО «Нива» в  лице  директора Нижникова В.С.  подписан  договор  № 49 взаимопоставки,  по  которому  ООО  «Каракуль-Агро»  поставляет  в  адрес  ООО «Нива»  пшеницу  в  количестве  66 тонн,  а  ООО «Нива»  поставляет  в  адрес  ООО  «Каракуль-Агро»   Танк-Охладитель молока  /л.д. 38/.
 
    3)  Постановлением  судебного  пристава-исполнителя  УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП    Распутикова И.В.  от 22.12.2010   ответственным  хранителем  по  Акту  ареста (описи)  имущества  должника -  ООО «Нива»  от  05.02.2010  Танка  молочного Deltat-3000 с охладительной установкой TAG45900T, 2006 г.в.   назначен  Шабунин Владимир Андреевич,  должность:  директор ООО  «Каракуль-Агро»;  местом  хранения  с  правом  пользования  указано  с Каракульское  /л.д. 45/.   
 
    4)  Постановлением  судебного  пристава-исполнителя  УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП   Распутикова И.В.  от 09.02.2012   (в  связи  с  введением  в  отношении  ООО  «Нива»  процедуры  банкротства  - наблюдения)   снят  арест  с  имущества  должника,  в  том  числе  с  Танка  молочного Deltat-3000 с охладительной установкой TAG45900T, 2006 г.в.  
 
    Исследовав  материалы  дела  и  заслушав  участников  процесса,  суд считает невозможным рассмотрение заявления по существу в  настоящем  судебном  заседании  и откладывает судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств,  в  том  числе  от УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Рассмотрение дела по заявлению конкурсного управляющего  должника  -  ООО «Нива»  Булатова  И.Г. о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности отложить на  13 ноября  2013 года на  11 час. 30 мин.
 
    Судебное  заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, д.2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    2.Повторно обязать третье лицо -Шабунина Владимира Андреевича  (Челябинская область, Октябрьский район,  с. Каракульское, ул. Сосновая, д. 4),как  должностное  лицо  -  руководителяООО  «Каракуль-Агро»явкой  в  судебное  заседание.
 
    Суд  обращает  внимание  Шабунина В.А.  на  возможность  наложения  судебного  штрафа  за  неуважение  к  суду  и  неисполнение  требований  суда  в  порядке  главы  11  АПК  РФ.
 
    3. Истребовать от Отдела по Октябрьскому району УФССП России по Челябинской области:
 
    -  Письменные  сведения  за  подписью  руководителя  подразделения  о  том,  почему  (по  каким  причинам)  постановлением  судебного  пристава-исполнителя  УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП   Распутикова И.В.  от  22.12.2010  был  изменен  ответственный  хранитель  спорного  имущества  -  Танка  молочного Deltat-3000 с охладительной установкой TAG45900T, 2006 г.в.;  
 
    -  Письменные  сведения  за  подписью  руководителя  подразделения  о  том,   кто  фактически  был  назначен  ответственным  хранителем  спорного  имущества  по  постановлению  судебного  пристава-исполнителя  УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП   Распутикова И.В.  от  22.12.2010:  Шабунин Владимир Андреевич,  как  физическое  лицо   либо  Шабунин Владимир Андреевич,  как   должностное  лицо  -  директор ООО  «Каракуль-Агро»  и  кому,  соответственно,  было  предоставлено  право  пользования  имуществом:  Шабунину  В.А.,  как   физическому  лицу   либо  обществу  «Каракуль-Агро»; 
 
    -  Письменные  сведения  за  подписью  руководителя  подразделения  о  том,   почему  после  снятия  ареста  с  имущества  должника   -  ООО  «Нива»  постановлением  судебного  пристава-исполнителя  УФССП по Челябинской области  Октябрьского  РОСП   Распутикова И.В.  от  09.02.2012,  имущество,  в  том  числе  спорное (Танк  молочный Deltat-3000 с охладительной установкой TAG45900T, 2006 г.в.)  не  были  переданы  от  ответственного  хранителя  обратно  должнику.   Если  были  переданы,  подтверждающие  документы  просим  представить  в  арбитражный  суд.  
 
    4)  Конкурсному управляющему Булатову И.Г. и ответчику -  ООО «Каракуль-Агро» представить в арбитражный суд правоустанавливающие  документы  на  спорное  имущество  -  Танк  молочный Deltat-3000 с охладительной установкой TAG45900T, 2006 г.в.).
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Судья          подпись                              И.А. Соколова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать