Определение от 10 сентября 2013 года №А76-18412/2013

Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18412/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    10 сентября 2013 г.                                                      Дело №А76-18412/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при разрешении вопроса о принятии к производству заявления
 
    конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Легал-Сервис», г. Миасс,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Квазитроп», г. Миасс, ОГРН 1027400877723,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Легал-Сервис», г. Миасс, 03.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Квазитроп», г. Миасс, ОГРН 1027400877723, ввести в отношении должника  процедуру конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;
 
    - включить в третью очередь реестра требований кредитора должника требование общества «Легал-Сервис» в размере 7 235 628 руб. 60 коп.;
 
    - утвердить конкурсным управляющим Свистунова Антона Юрьевича, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Нефтепродукт» подано с нарушением норм процессуального законодательства.  
 
    1.В силу п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 1 Информационного письма от 25 мая 2005 № 91 Президиума Высшего Арбитражного суда РФ  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ»  доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с отметкой банка о его исполнении.
 
    Заявителем приложено ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины, однако не представлена справка-сведения из налогового органа о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов заявителя.
 
    2. Согласно ч.3 ст. 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
 
    При подаче заявления кредитором указанные требования не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Легал-Сервис», г. Миасс, без движения до 10 октября 2013 г.
 
    Предложить кредитору не позднее 10 октября 2013 г. обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и выполнить следующие действия:
 
    - представить решение суда от 05.08.2013 по делу №А76-12421/2013 с отметкой о вступлении в законную силу,
 
    - документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины: справка-сведения из налогового органа о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов заявителя.
 
    Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), или на Интернет-сайте http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье И.В.Калиной».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать