Определение от 02 октября 2013 года №А76-18389/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований обоснованными, введении наблюдения
 
и утверждении временного управляющего
 
    г. Челябинск
 
    02 октября 2013 г.                                                     Дело № А76-18389/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СКАТ», д. Черноголовка Ногинского района Московской области, в лице конкурсного управляющего Васильева Георгия Георгиевича, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7444027871, ОГРН 1027402055361),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СКАТ» (далее – общество «СКАТ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 7444027871, ОГРН 1027402055361, адрес: 455023, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Набережная, д.10) (далее – общество «Авантаж», должник), в котором просит:
 
    - признать общество «Авантаж» несостоятельным (банкротом);
 
    - утвердить временным управляющим общества «Авантаж» Фоноберова Владимира Степановича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»  (юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2 стр. 1, почтовый адрес: 107078, г. Москва, а/я 40);
 
    - включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Авантаж» требование общества «СКАТ» в размере 55 237 000 руб., в том числе 27 618 500 руб. основного долга и 27 618 500 руб. неустойки.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. 
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.
 
    Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2013 по делу №А41-14924/2013 с должника в пользу кредитора взыскана основная задолженность по договору поставки в размере 27 618 500 руб. и неустойка в размере 27 618 500 руб. (л.д. 13-15 т. 3).
 
    Отсутствие добровольного погашения должником задолженности в общей сумме 55 237 000 руб. послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.
 
    Поскольку задолженность не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 100 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено указанным Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 Закона о банкротстве.
 
    При определении срока введения наблюдения, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) не должен превышать семи месяцев. В течение данного срока арбитражный суд проводит подготовку по делу, которая включает в себя установление требований кредиторов, рассмотрение заявлений, жалоб, ходатайств (ст.ст. 50, 60, 71 Закона о банкротстве). С учетом сроков проведения соответствующей подготовки (не менее 2 месяцев с даты введения наблюдения для предъявления и рассмотрения требований кредиторов), а также времени, необходимого для размещения информационного сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, арбитражный суд считает целесообразным ввести наблюдение на срок до 22.01.2014 года.
 
    С учетом п. 2 ст. 49, а также ст.ст. 20, 20.6, 45, 63, 65 Закона о банкротстве в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего.
 
    При обращении в арбитражный суд общество «СКАТ» указало кандидатуру арбитражного управляющего Фоноберова Владимира Степановича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Некоммерческое партнерство, членом которого является Фоноберов Владимир Степанович, представило информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 46 т. 2). При таких обстоятельствах кандидатура Фоноберова Владимира Степановича подлежит утверждению в качестве временного управляющего с установлением ей вознаграждения за каждый месяц осуществления полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 26, 45, 48, 49, 51, 62, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 7444027871, ОГРН 1027402055361, адрес: 455023, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Набережная, д.10) обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.
 
    3. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» в размере 55 237 000 руб., в том числе 27 618 500 руб. основного долга и 27 618 500 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Авантаж».
 
    4. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» Фоноберова Владимира Степановича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (адрес для корреспонденции: 656045, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 51-65).
 
    5. Обязать временного управляющего выполнить требования, установленные ст. 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в течение 3 дней с даты получения настоящего определения направить в адрес официального издания сведения о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
 
    6. Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения  назначить на 22 января 2013 года в 16 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 503.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 телефон (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    7. Обязать временного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет по форме, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 г. № 195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                          В.В. Бушуев
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.