Определение от 27 октября 2014 года №А76-18389/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-18389/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 г.                                                        Дело № А76-18389/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7444027871, ОГРН 1027402055361), представителя уполномоченного органа Фроловой К.Н. по доверенности от 25.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 7444027871, ОГРН 1027402055361, далее – общество «Авантаж», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2014 (резолютивная часть решения суда от 15.04.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фоноберов Владимир Степанович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлены отчеты о результатах проведения конкурсного производства и о движении денежных средств, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца (вх. № 41286 от 10.10.2014, № 42479 от 20.10.2014).   
 
    В судебном заседании уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего поддержал.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника не завершена, на дату рассмотрения отчета в конкурсную массу включены денежные средства должника балансовой стоимостью 78,794 тыс.руб. Конкурсный управляющий обратился в регистрирующие органы с запросами о предоставлении информации о зарегистрированных правах должника, ответы на которые к дате заседания не поступили.
 
    По заявлению конкурсного управляющего определением суда от 16.07.2014 на бывшего руководителя должника возложена обязанность по передаче документов и материальных ценностей общества-должника. Выданный арбитражным судом исполнительный документ бывшим руководителем должника не исполнен.
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего директора должника Боброва В.А. к субсидиарной ответственности, рассмотрение которого отложено на 18.11.2014.
 
    В соответствии с отчетом сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составила 55 267 166 руб. 16 коп.
 
    07.10.2014 состоялось собрание кредиторов должника, на котором  отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
 
    В силу с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не завершены все мероприятия конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца; основания для завершения конкурсного производства в такой ситуации отсутствуют.  
 
    Руководствуясь ст. 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН 7444027871, ОГРН 1027402055361) до 15 января 2015 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Фоноберова Владимира Степановича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 16 января 2015 года в 15 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 503, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств должника (в прошитом и пронумерованном виде).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        В.В. Бушуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать