Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18327/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
06 сентября 2013 г. Дело № А76-18327/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Баринова Сергея Рудольфовича, г. Чебаркуль, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Матраскин и К", г. Челябинск, ОГРН 1107450002967
УСТАНОВИЛ:
Баринов Сергей Рудольфович обратился в арбитражный суд с заявлением, поступившим 02.09.2013, в котором просит: признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Матраскин и К» ОГРН 1107450002967 ИНН 7450069622 (юридический адрес: 454047, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Павелецкая 2-я д. 24 копр. А) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Шапошникову Елену Ивановну, члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150000, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, почтовый адрес: 454128, г. Челябинск, а/я 10767), назначить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст.ст. 39, 40 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ кредитором не представлены доказательства направления заявления в адрес должника.
В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. При отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (п.п.1 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
К заявлению приложен ненадлежащим образом заверенная копии судебного акта без отметки о вступлении в законную силу: заочное решение Металлургического районного суда г. Челябинска по делу №2-1666/2013 от 12.07.2013.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление Баринова Сергея Рудольфовича, г. Чебаркуль, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Матраскин и К", г. Челябинск, ОГРН 1107450002967, без движения до 07 октября 2013 г.
Предложить заявителю до истечении указанного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
- доказательства направления заявления в адрес должника;
- доказательства вступления заочного решения Металлургического районного суда г. Челябинска по делу №2-1666/2013 от 12.07.2013 в законную силу.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
Судья подпись И.А. Соколова
Примечание: дело находится в производстве у судьи Строганова С.И.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.
