Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18326/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск
06сентября2013г.
Дело№А76-18326/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, при разрешении вопроса о принятии к производству заявления крестьянского фермерского хозяйства «Клубничное», Челябинская область, Сосновский район, п. Томино о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
крестьянское фермерское хозяйство «Клубничное» 02.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 6, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать общество с ограниченной ответственностью «Компания профессионального лизинга «Союз-Архангельск» несостоятельным (банкротом);
- ввести процедуру наблюдения в отношении ООО «Компания профессионального лизинга «Союз-Архангельск» сроком на три месяца;
- утвердить временного управляющего Шапошникову Елену Ивановну, являющуюся членом некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150000, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, почтовый адрес 150000, г. Ярославль, а/я 1085).
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
При разрешении вопроса о принятии заявления должника к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства:
- соответствие заявления должника по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 37, 38 Закона о банкротстве, а также статьях 125, 126 АПК РФ;
- наличие у должника задолженности в размере не менее чем 10 тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества (п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
Заявление крестьянского фермерского хозяйства «Клубничное» подано с нарушением указанных норм законодательства.
Из указанного заявления не ясно, какого именно должника заявитель просит признать банкротом: ООО «Компания профессионального лизинга «Союз-Архангельск» или крестьянское фермерское хозяйство «Клубничное».
При указанных обстоятельствах заявителю необходимо уточнить заявленные требования.
Из представленных документов следует, что заявитель просит признать банкротом самого себя.
В соответствии с ч. 1 ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве) (абз. 4 Информационного письма).
Пунктом 12 Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» со ссылкой на п. 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Документов, подтверждающих наличие какого-либо имущества, в материалы дела не представлено.
В связи с этим должнику следует представить в арбитражный суд сведения об источниках финансирования процедуры банкротства (судебных расходов по делу о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Кроме того сведения о наличии имущества и его стоимости необходимы для решения вопроса об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3, ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 4 ст. 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не приложены документы, на которые ссылается кредитор.
Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 75 АПК РФ).
Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).
При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляются: заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личная подпись, расшифровка подписи (инициалы, фамилия), дата заверения (п. 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст). Заверенным должен быть каждый лист документа.
Приложенные к заявлению документы не заверены надлежащим образом.
В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В нарушение п. 2 ст. ст. 37 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в заявлении не указано обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления в соответствии с настоящим Федеральным законом; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности; номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций.
В нарушение требований п. 2 ст. 38 Закона о банкротстве, к заявлению должника не приложены список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.
При таких обстоятельствах заявление крестьянского фермерского хозяйства «Клубничное» подлежит оставлению без движения применительно к ст. 44 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление крестьянского фермерского хозяйства «Клубничное» без движения.
2. Предложить должнику в срок не позднее 04 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить соответствующие документы.
3. Разъяснить должнику, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет № 103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.
Судья
подпись
С.Н. Федотенков
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».
