Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18306/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело № А76-18306/2011
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола помощником судьи Бондаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод Строммашина», ИНН 7452037520, ОГРН 1047424000986, г. Челябинск,отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – Лысова Е.Н., личность установлена по паспорту; представителя уполномоченного органа – Боркова В.Б., личность установлена по служебному удостоверению, действующего по доверенности от 27.11.2012,
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда от 22.05.2012 (резолютивная часть от 15.05.2012) должник – общество с ограниченной ответственностью «Завод Строммашина» признано банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Лысов Евгений Николаевич - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ч. 1, ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.09.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.09.2013 до 09 час. 30 мин.
Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 №113).
12.09.2013 (вх. №56495), 20.09.2013 (вх. №58383) конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Челябинской области отчеты и дополнительные документы, согласно их перечню (Приложение № 6).
Отчеты о деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрены в судебном заседании с учетом положений главы VIIФедерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
Согласно представленным отчетам выполнены следующие мероприятия:
-реестр требований кредиторов закрыт 31.08.2012, в реестр требований кредиторов включены требования 20 кредиторов в общем размере 1 594 824, 99 руб. (стр. 6-7 Приложение № 6);
-на основной счет должника поступили денежные средства в размере 3 960,49 тыс. руб. (стр. 4 приложение №6);
-закрыты расчетные счета в кредитных организациях (стр. 83 Приложение №6);
-из Пенсионного фонда представлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете (справка №180 от 04.09.2013) (стр. 62-65 Приложение №6);
-в архивный отдел переданы на хранение документы должника (стр. 59-61 Приложение №6);
-кредиторы уведомлены о погашении их требований (стр. 75-86 Приложение №6);
-бухгалтерский (ликвидационный) баланс направлен в налоговый орган (стр. 67-72 Приложение №6);
-расходы за период конкурсного производства составили 2 508,14 тыс. руб. (стр. 10-11 Приложение № 6).
Заслушав мнение конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.
Судом установлено, что на 23.09.2013 требования, заявления, ходатайства, подлежащие рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника, в производстве Арбитражного суда Челябинской области отсутствуют.
Исследовав доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Строммашина».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод Строммашина», ИНН 7452037520, ОГРН 1047424000986, г. Челябинск.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Мосягина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
