Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А76-18290/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
25 сентября 2013 г. Дело № А76-18290/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А.,при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Строймир», г. Еманжелинск Челябинская область (ОГРН 1117412001300) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия», г. Челябинск (ИНН 7453048910, ОГРН 1027403863959) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» (далее- ООО «Теплоиндустрия», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Штребель Бруно Альбертович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №225 от 04.12.2010.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» введена, процедура, применяемая в деле о банкротстве- внешнее управление, внешним управляющим утвержден Штребель Бруно Альбертович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №57 от 02.04.2011.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» было признано банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Штребель Бруно Альбертович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал (454005, г. Челябинск, ул. Ст. Разина, д. 3, тел. (351)261-51-92).
Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №158 от 25.08.2012.
24.09.2013 (вх. №59211) обществом с ограниченной ответственностью «Строймир» в рамках дела о банкротстве должника, подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи права недвижимого имущества от 23.05.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» и Роговым Сергеем Сергеевичем и применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке (Заявление №1).
Одновременно обществом с ограниченной ответственностью «Строймир» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области осуществлять действия по государственной регистрации, связанных с возникновением, ограничением (обременением), переходом или прекращения прав в отношении нежилого помещения (котельная, пристрой к котельной), с кадастровым номером 74:36:00.00.00:00:00:025226:100/А-А6, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Трактовая, д. 26 и земельного участка на праве аренды сроком до 03.10.2021 с кадастровым номером 74:36:0425001:58.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) (абзацы 1, 4 пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Закона о банкротстве).
Заявление подано с нарушением требований пункта 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к исковому заявлению прилагаются:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина составляет - 4 000 рублей.
Вопреки указанным требованиям общество с ограниченной ответственностью «Строймир» приложило к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление следует оставить без движения до их устранения.
В связи с оставлением основного заявления без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер по существу не рассматривается (п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймир», г. Еманжелинск Челябинская область (ОГРН 1117412001300) оставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 25 октября 2013 годаи предложить конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте: «судье А.А. Хаванцеву».
