Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-18290/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
31октября 2013 г. Дело № А76-18290/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строймир», г.Еманжелинск Челябинской области на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» Штребелем Бруно Альбертовичем,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» (далее - ООО «Теплоиндустрия», должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Штребель Бруно Альбертович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» введена, процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Штребель Бруно Альбертович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» было признано банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Штребель Бруно Альбертович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Южно-Уральский филиал (454005, г. Челябинск, ул. Ст. Разина, д. 3, тел. (351)261-51-92).
Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №158 от 25.08.2012.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2013 срок конкурсного производства продлен до 22.08.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 18.09.2013.
18.09.2013 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2013.
Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 16.10.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2013 срок конкурсного производства продлен до 22.12.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Строймир» (далее заявитель, кредитор) 24.10.2013 (вх.№67084) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника Штребелем Бруно Альбертовичем, выразившееся в бездействии по не оспариванию сделки, заключенной обществом с ограниченной ответственностью «Теплоиндустрия» с обществом с ограниченной ответственностью «Технопарк».
При разрешении вопроса о принятии жалобы к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства: соответствие заявления по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба заявителя подана с нарушением указанных норм законодательства.
В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно, выписки из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ними и акта приема – передачи по спорному имуществу.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймир»оставить без движения.
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 29.11. 2013 года.
Разъяснить, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
Судья А.А. Хаванцев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
