Определение от 26 августа 2013 года №А76-18264/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    26 августа 2013 г.                                                     Дело №  А76-18264/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – Федеральной  налоговой  службы   России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району                        г. Челябинска в размере в размере 5 648 руб. 10 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Таргановой Натальи Михайловны, г. Челябинск (ОГРНИП 305744905900070,                        ИНН 744900726527),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Таргановой Натальи Михайловны.   
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2013  в  отношении  должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим  должника утвержден   Курдюков Александр Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, тел. (8412)66-08-18,                       56-33-17, факс (8412)56-22-25; адрес для направления корреспонденции: Челябинская область, г. Миасс, а/я 299, тел. 8(3513)57-71-14,                                         8-902-890-74-66).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.02.2013 №119248.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 индивидуальный предприниматель Тарганова Наталья Михайловна была признана банкротом и  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Курдюков Александр Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9,  тел. (8412)66-08-18, 56-33-17, факс (8412)56-22-25; адрес для направления корреспонденции: Челябинская область, г. Миасс, а/я 299, тел. 8(3513)57-71-14, 8-902-890-74-66).
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2013 №140107.
 
    Уполномоченный орган – Федеральная налоговая  служба   России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району                 г. Челябинска 26.06.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 648 руб.10 коп., в том числе:                     4 831 руб. 10 коп.- задолженность по налоговым обязательствам: 4 831 руб. 10 коп.- пени, 817 руб.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование: 817 руб. –пени                       (вх. № 38754 от 26.06.2013, Требование №2).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2013  заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2013 заявление  уполномоченного органа принято к  производству, установлен  процессуальный срок  для  представления в  арбитражный  суд письменных  возражений  относительно   предъявленного   требования; лицам,  участвующим  в  деле  разъяснено, что  после   истечения  указанного срока, при отсутствии  в  арбитражном  суде  письменных  возражений  относительно   требования  кредитора, требование  будет  рассмотрено судом  без привлечения лиц, участвующих в  деле (тр. 2,                       л. 1-4).
 
    05.08.2013 в материалы требования от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование уполномоченного органа, согласно которому конкурсный управляющий возражений относительно требования уполномоченного органа не высказал (тр. 2, л. 39).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2013 назначено  судебное  заседание  по проверке  обоснованности  требования  уполномоченного органа без вызова сторон на 26.08.2013                  (тр. 2, л. 41-43).
 
    Требование уполномоченного органа рассмотрено арбитражным судом в отсутствие возражений относительно требования по правилам п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав и оценив   письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа подлежит установлению в деле о банкротстве в полном объеме.  
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    При проверке обоснованности требования уполномоченного органа арбитражный суд проверяет соблюдение порядка и сроков принудительного взыскания, установленного статьями 46-48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учетом правовых позиций, содержащихся в пунктах 19, 25, 26, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п. 1 ст. 45 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
 
    При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет:
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (ст. 46 НК РФ);
 
    - соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (ст. ст. 46, 47 НК РФ);
 
    - соблюдение судебного порядка взыскания задолженности                  (ст. ст. 46, 48 НК РФ).
 
    Наличие и размер задолженности по обязательным платежам в сумме              4 831 руб. 10 коп.: 4 831 руб. 10 коп.- пени подтверждены: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №27062 по состоянию на 24.02.2010, №47574 по состоянию на 11.06.2010, №49088 по состоянию на 19.08.2010, №69568 по состоянию на 22.11.2010, №19652 по состоянию на 09.02.2011, №90969 по состоянию на 23.08.2011, №99969 по состоянию на 30.01.2012 (тр. 2, л. 8-14); решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агент)- организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств №2459 от 07.04.2010, №6609  от 30.07.2010, №7481 от 17.09.2010, №10364 от 15.12.2010, №1160 от 10.03.2011 (тр. 2, л. 15-19); решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя №265 от 17.03.2011, №2253 от 13.04.2012 (тр. 2, л. 20-21); постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента- организации, индивидуального предпринимателя №265 от 17.03.2011, №2246 от 13.04.2012 (тр. 2,                          л. 22-23); постановлениями о возбуждении исполнительного производства №14091/11/01/75 от 25.03.2011, №79429/12/27/74 от 20.04.2012 (тр. 2,                     л. 24-25).
 
    Проверив соблюдение порядка и сроков принудительного взыскания, арбитражный суд установил, что налоговым органом соблюдены порядок и сроки бесспорного взыскания (ст. ст. 46, 47 НК РФ) и в любом случае не утрачена возможность судебного взыскания (ст. 46 НК РФ).  
 
    Кроме того, уполномоченным органом предъявлено требование                     об установлении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 817 руб., в том числе:                  817 руб. –пени.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ          «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статье 1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Поэтому порядок и сроки взыскания недоимки и пени в бесспорном или судебном порядке исчисляются в соответствии со ст. ст. 46-48, 69, 70 НК РФ.
 
    Отношения, возникающие в процессе обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2010 года регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"                  (далее – Закон N 212-ФЗ).
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы (далее – орган контроля) в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Требование уполномоченного органа в этой части подтверждено: требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №08400340055395-д от 15.04.2013, №1079 от 15.04.2013 (тр. 2,              л. 27, 30); расчетами (тр. 2, л. 28-29).
 
    Арбитражный суд признает требование уполномоченного органа в этой части обоснованным и подлежащим установлению в деле о банкротстве.
 
    Поскольку возражения относительно требования уполномоченного органа отсутствуют, требование в размере 5 648 руб.10 коп., в том числе:                 4 831 руб. 10 коп.- задолженность по налоговым обязательствам: 4 831 руб. 10 коп.- пени, 817 руб.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование: 817 руб. -пени является обоснованным, подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии с абз. 3, 4 п. 4           ст. 134, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Задолженность по недоимке, пеням и штрафам включается в реестр требований кредиторов третьей очереди, при этом задолженность по пеням и штрафам подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным требования уполномоченного органа- Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска к индивидуальному предпринимателю Таргановой Наталье Михайловне,                  г. Челябинск (ОГРНИП 305744905900070, ИНН 744900726527) в размере задолженности – 5 648 руб.10 коп., в том числе: 4 831 руб. 10 коп.- задолженность по налоговым обязательствам: 4 831 руб. 10 коп.- пени;               817 руб.- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование: 817 руб. –пени.
 
    Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Таргановой Натальи Михайловны, г. Челябинск, требование  ФНС России:
 
    - на сумму пеней в размере 5 648 руб.10 коп. в третью очередь с отдельным учетом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                         подпись                                А.А. Хаванцев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chel.arbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.