Определение от 30 октября 2013 года №А76-18160/2013

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-18160/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 октября 2013 г.                                                       Дело №А76-18160/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации – в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о признании  несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Чепца», Челябинская область, Красноармейский район, п. Лазурный (ИНН 4312130468, ОГРН 1054313500340),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель уполномоченного органа – Балакин Ю.И., по доверенности от 23.10.2013, личность установлена по удостоверению.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    уполномоченный орган Российской Федерации - 30.08.2013 (вход.
№ А76-18160/2013) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 26.08.2013 № 16-23/08434 в порядке статей 7, 11,  41, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве № 127-ФЗ), в котором просит:
 
    - признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 3 151 725, 00 руб.;
 
    - признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Чепца» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца;
 
    - утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2013 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 02.10.2013.
 
    02.10.2013 судебное заседание было отложено на 30.10.2013, в связи с тем, что у суда не имелись доказательства надлежащего извещения, учредителя и директора Луценко Алексея Анатольевича.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Материалами дела, в частности выпиской из ЕГРЮЛ от 26.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Чепца», подтверждается,что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме слияния, ввиду чего, суд считает необходимым отложить судебное заседания, для предоставления дополнительных доказательств.
 
    В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Чепца», Челябинская область, Красноармейский район, п. Лазурный на 22 ноября 2013 года на 10 часов 15 минут.
 
    Заявителю – представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на дату судебного заседания; сведения о результатах исполнительного производства, в случае их окончания, сведения о повторном предъявлении в службу судебных приставов; решение по проверке; документы, на основании которых внесена запись о начале реорганизации должника.
 
    Должнику: - мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений (при их наличии), а также иные документы в соответствии со ст. 47 Закона о банкротстве №127-ФЗ в редакции   Федерального   закона   от   30.12.2008    № 296–ФЗ  «О внесении изменений в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», содержащие: имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя; общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать должника направить в уполномоченный орган отзыв на заявление, оформленный согласно ст. 47 Закона о банкротстве №127-ФЗ. Обязать должника представить в арбитражный суд: отзыв на заявление, доказательства направления копии отзыва в уполномоченный орган, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату;  свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица.
 
    В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
Судья                                                                          О.В.Сотникова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания и данное определение.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать