Определение от 09 сентября 2013 года №А76-18067/2011

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    город Челябинск
 
 
    09 сентября 2013 года
 
Дело № А76-18067/2011
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в рамках дела                    о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Хирон», г. Уфа,
 
    при неявке лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ОГРН 1097447006612, ИНН 7447153546, далее – должник, ООО «Хирон»).
 
    Определением от 08.11.2011 (резолютивная часть определения оглашена 31.10.2011) в отношении ООО «Хирон», введено наблюдение, временным управляющим утвержден Агапов Илья Борисович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес временного управляющего для направления корреспонденции: 625048, г. Тюмень, ул. Станкостроителей, 1, оф. 305А.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлены отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств по состоянию на 09.08.2013 с приложением документов в обоснование, и ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев (вх. № 52403 от 27.08.2013, далее – приложение № 14).
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.  
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства рассматривается судом в отсутствие  лиц, участвующих  в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим за период конкурсного производства проведены следующие мероприятия.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства  опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №52 от 24.03.2012, сообщение  №55030028944.
 
    Конкурсным управляющим проведена оценка имущества, включенного в конкурсную массу и подлежащего продаже в порядке ст.110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    По результатам проведенной оценки рыночная стоимость имущества должника, включенного в конкурсную массу, составила 3587 тыс. руб. (приложение № 8.1 л. 58-141).
 
    09.04.2012 опубликовано сообщение о проведении электронных торгов в форме аукциона по продаже имущества должника. Торги по реализации имущества должника: лот №1 – право требования к ООО «Сургутстройгаз» в размере  21 806 236,81 руб., лот №2 – право требования к ЗАО «Таркус» в размере 2 433 796,36 руб. -  назначены на 18.05.2012 (приложение № 8.2, л. 38).
 
    По результатам организации торгов получены следующие результаты:
 
    - торги по лоту № 1 признаны состоявшимися, победителем торгов признан  участник аукциона, предложивший наиболее высокую цену – 3 549 000 руб., с которым 29.05.2012 заключен договор купли-продажи № 1. (приложение № 8.2, л.л.28-37).
 
    -  торги по лоту № 2 признаны несостоявшимися (приложение № 8.2, л.л.28-37).
 
    Реализовано имущество должника (право требования к ЗАО «Таркус») посредством публичного предложения. С победителем торгов заключен договор продажи (уступки) права требования от 28.09.2012 № 2. От реализации указанного имущества в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 35 640 руб. (приложение № 9 л. 9, 63-67).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан с ООО «БашМедПрибор» в пользу ООО «Хирон» взыскано 15 145 000 руб., на решение от 22.11.2012 подана апелляционная жалоба (приложение №9 л. 95-102). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан принято заявление ООО «Хирон» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БашМедПрибор» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. Определением Арбитражного  суда Республики Башкортостан от 17.05.2013 требования ООО «Хирон» в сумме 15 243 725 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БашМедПрибор». Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 рассмотрение вопроса о несостоятельности ООО «БашМедПрибор» отложено  до 28.08.2013. Первое собрание кредиторов ООО «БашМедПрибор» временным управляющим не проведено.
 
    После проведения временным управляющим ООО «БашМедПрибор»  первого собрания кредиторов указанного должника, конкурсный управляющий намерен оценить право требования ООО «Хирон» к ООО «БашМедПрибор» и реализовать его на открытых торгах, пояснив в ходатайстве в отсутствии информации о финансовом состоянии ООО «БашМедПрибор», в связи с чем, определить  рыночную стоимость права требования к ООО «БашМедПрибор» затруднительно.
 
    В производстве Арбитражного суда Челябинской области находятся заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной в отношении ОАО «Губкинский ГПК» в виде возврата ООО «Хирон» денежных средств в сумме 601 287,58 руб. Определением от 28.03.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Хирон» Агапова Ильи Борисовича о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 определение суда от 28.03.2013 оставлено без изменения. Конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой  на указанное определение, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 20.08.2013.
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Губкинское предприятие транспорта» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000,00 рублей. Определением суда от 01.04.2013 г. исковое заявление ООО «Хирон» принято, возбуждено производство по делу, а также указано, что оно подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Конкурсный управляющий увеличил исковые требования к ООО «Губкинское предприятие транспорта» до 1 727 757,16 рублей, вследствие неисполнения Обществом обязанности по уплате денежных средств за приобретенную технику (Решение АС ЯНАО по делу №А81-3809/2012 от 09.11.2012 г.). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-5103/2013 от 18.07.2013 исковые требования ООО «Хирон» удовлетворены частично, с ООО «Губкинское предприятие транспорта» в пользу ООО «Хирон» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 657 210, 04 руб. (Решение в законную силу не вступило). После вступления в законную силу указанного решения суда конкурсный управляющий намерен предъявить исполнительный лист к исполнению.
 
    В целях взыскания с ООО «Строительное управление «Ямал» в пользу ООО «Хирон» денежных средств в сумме 1744 491,75 рублей, подтвержденной Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу №А81-3848/2010 от 29.10.2010 г. и Определением суда по тому же делу от 23.04.2012 г. конкурсный управляющий ООО «Хирон» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Строительное управление «Ямал» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-20554/2012 от 01.04.2013 г. ООО «Строительное управление «Ямал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим осуществляется процедура банкротства.
 
    Конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов (дата закрытия реестра 24.05.2012), в котором учтены требования кредиторов первой очереди – 0,00 руб., второй очереди – 0,00 руб., третьей очереди – 33 755 612,36 руб. (в том числе 10 545,37 руб. - штрафы, пени) (приложение № 14.2 л. 98-109).
 
    В силу  п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Учитывая ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, а также объем и характер невыполненных мероприятий конкурсного производства, арбитражный суд считает, что в соответствии с п. 2 статьи 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ срок конкурсного производства может быть продлен на три месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 143, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общество с ограниченной ответственностью «Хирон», г. Уфа (ОГРН 1097447006612, ИНН 7447153546), на четыре  месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Агапова Ильи Борисовича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Хирон» о результатах конкурсного производства на  02 декабря 2013 г. в 14 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 323, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья
 
 
    И.В. Калина
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru