Решение от 28 октября 2013 года №А76-18007/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chelarbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2013 года                                      Дело № А76-18007/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.
 
    рассмотрев дело по заявлению
 
    ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска
 
    к ИП Водопьянову Сергею Юрьевичу
 
    о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам в общей сумме 4 288 руб. 34 коп.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Водопьянова Сергея Юрьевича (далее – ответчик, налогоплательщик) задолженности по налогам, пени, штрафам в общей сумме 4 288 руб. 34 коп., в том числе по налогу – 3 143 руб. 67 коп., пени – 15 руб. 34 коп., штрафов – 500 руб., образовавшейся за пределами сроков взыскания.
 
    В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на неисполнение ответчиком обязанности об уплате налогов, пени, штрафов в общей сумме 4 288 руб. 34 коп.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
 
    Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. 
 
    Изучив доводы налогового органа, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Водопьянов Сергей Юрьевичзарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 16.07.2004 года Инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Челябинска, ОГРНИП 304744919800025, ИНН 744900706231, проживает по адресу: 454139, г.Челябинск, п. Сухомесово, ул. Адлерская, 6.
 
    Согласно балансу расчетов на 21.03.2013 №62578 от 22.03.2013, выписки из КРСБ за ответчиком числится задолженность по налогам, пени, штрафам в общей сумме 4 288 руб. 34 коп.
 
    Первичные документы (решения по проверкам, налоговые декларации, расчеты), подтверждающие основания и период возникновения данной задолженности заявителем в материалы дела не представлены, меры принудительного взыскания в отношении имеющейся у налогоплательщика задолженности не применялись.
 
    Поскольку в добровольном порядке  вышеуказанная задолженность по налогам, пени ответчиком в полном объеме не уплачена, налоговый орган обратился в суд с заявлением о ее взыскании.  
 
    В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, - вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.
 
    Из взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7  статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1, 2, 4 статьи 69, пункта 1 и 2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени и штрафа.
 
    Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п.1 ст. 46 НК РФ).
 
    Согласно ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007), правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2008 N 13746/07 предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней на основании решения по результатам проверки), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней), на бесспорное взыскание путем направления в банк инкассового поручения (60 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).
 
    Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по уплате налогов, пени, штрафов в общей сумме 4 288 руб. 34 коп., образовавшаяся за пределами сроков взыскания, с данным заявлением в суд налоговый орган обратился 29.08.2013, т.е. с пропуском установленных НК РФ сроков. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.
 
    Инспекцией при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей и санкций в судебном порядке. При этом причины пропуска данного срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены. Доказательства, указывающие на наличие после наступления установленного срока уплаты спорной задолженности правовых препятствий для начала применения мер принудительного ее взыскания в рамках реализации полномочий, предоставленных инспекции статьями 69, 70, 46, 47 НК РФ материалы дела не содержат.
 
    Кроме того, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность восстановления срока на обращение в суд, в данном случае применению не подлежат, поскольку спорная задолженность возникла до 01.01.2007, а положение о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на обращение в суд включено в НК РФ Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ и применяется к правоотношениям, возникшим после 31.12.2006.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении Пленума N 5 от 28.02.2001 (абзац 5 пункта 12), в случае пропуска срока на взыскание обязательных платежей в судебном порядке, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании данных платежей.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с Индивидуального предпринимателя Водопьянова Сергея Юрьевича, г.Челябинск,  задолженности в общей сумме 4 288 руб. 34 коп. следует отказать, в связи с истечением установленного срока ее взыскания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru
 
 
    Судья                                                                   Н.Г.Трапезникова